Ver para creer (o el morro de un/os sirvenguenza/as)

Un poco tarde, pero al final publico el artículo de Roncero en el AS de hoy.
Como dice el título, ver para creer. Una persona que se ha pasado años y años alabando la política del Madrid de fichar jugadores con CONTRATO EN VIGOR, que endiosó a FLORENTINO PEREZ por "robar" a Zidane a la Juventus, y que ha defendido que Ronaldo le plantara cara a Ferguson en el culebrón de este verano, NO PUEDE ahora salir y decir que los CONTRATOS ESTAN PARA CUMPLIRLOS.
El pasado domingo llamaba COBARDE a Roncero.

Hoy, solo puedo darle un calificativo: SINVERGUENZA!!!!

Y Pablo Lopez en Marca se decuelga con un articulo muy similar al de Roncero. Robinho es ahora el MALCRIADO, el niño MALO, el MAL ACONSEJADO. Y es que Robinho no esta haciendo nada diferente de lo que ha hecho Ronaldo durante todo el verano. Y tanto Lopez como Roncero, critican exactamente lo que pedian que hiciera Ronaldo, que no es otra cosa que declararse en rebeldia. Increible lo que hay que leer...

Dale que te pego...

Los que se las prometían felices cuando Ronaldo anunció se quedaba en el Manchester, no por el hecho de no ir al Madrid sino porque significaba que se daba por acabado un aburrido culebrón de más de 4 meses, estaban muy equivocados.

Calderón fue el primero que justo el día después del anuncio de Ronaldo, dijo que aún podían haber sorpresas. Después ha callado y ha desaparecido.

En AS, como comentaba en el post anterior, pocos han hablado sobre el tema. Roncero, el que mas nos dió la data, se dedica ahora a ensalzar a los "currantes" del Madrid y se adhiere a las voces que campan por los foros madridistas criticando a Ronaldo porque no se ha decidido a fichar por el club blanco.

En Marca, algunos siguen al acecho. Muchos me habéis comentado que debería haber sacado alguno de los artículos de Hernaez o Inda. Pues aquí os cuelgo uno de muy calentito, que solo se puede encontrar en la edición papel de hoy.

Es un artículo bastante largo, pero después de leerlo a uno no le queda la menor duda.

Inda está convencido que este cuento no se ha acabado, que las críticas a Ronaldo son injustas y lo más importante que el jugador acabará en el Madrid y consecuentemente, en palabras literales, "lo de CR7 no termine en gatillazo sino en orgamazo".

Pues menudo "coitus interruptus" que se va a llevar Inda....

Roncero eres un cobarde.

Me sorprendió muchísimo no encontrar ningún artículo de Tomasín Roncero el día que se confirmó que CR7 (como a él le gusta llamarle) no iría al Madrid.

Es de pura coherencia informativa. Si te pasas meses AFIRMANDO que Ronaldo jugaría en el Madrid, si escribes DIECHIOCHO artículos de opinión en 2 meses (sin contar todos los artículos que Roncero ha escrito sobre Ronaldo como redactor de AS), si te atreves a LANZAR ORDAGOS a Alex Ferguson, lo MINIMO que puedes hacer es reconocer que te has EQUIVOCADO. Lo mínimo que puedes hacer es DAR LA CARA el día que se confirma el fichaje y escribir que para eso te pagan.

Pero no, Tomasín se queda callado. Desea eso de "que me trague la tierra" y se coge un par de días de vacaciones para irse a la Sierra a olvidarse del SUEÑO que se ha convertido en una PESADILLA.

Una vez más, Roncero ha demostrado su nivel personal y sobretodo su nivel profesional.

Y pensar que Roncero es la punta de la lanza del periodismo madridista....

Cristiano y el genio de la lámpara

Ronaldo debe imitar a Ronaldo

Está 9.398 kilómetros más cerca...

Cristiano es allí 'persona non grata'

¿Por qué tardó tanto en operarse?

Si viene, no será por dinero

Scolari, el gran aliado de CR7

El sueño de Cristiano y el Teatro de los Sueños

Cristiano ya ha abierto la puerta...

Ferguson va a arrojar la toalla...

CR7 navega rumbo al Bernabéu...

Ferguson tiene mucho que callar...

Raúl apoya el fichaje del verano

Cristiano y Guti: ¡vaya pareja!

Queiroz, resultas patético...

Igualito que el "Never, never, never"

Ferguson, le acepto la apuesta

Confirmado: por dinero no será...

"Pero el futuro Balón de Oro se guardaba un as en la manga que ya adivino. La próxima semana se planta en Manchester, se sienta con Ferguson y Gill, les mira a los ojitos y les dice que no quiere jugar más en Old Trafford: "Never, never, never".

"Cristiano desearía ser el genio de la lámpara para pedir tres deseos: fichar por el Madrid, levantar el Balón de Oro ante el Bernabéu y ganar la Décima siendo el héroe..."

"Cristiano no volverá a jugar en Old Trafford con la camiseta del Manchester. "

" El crack portugués es diferente. Su sangre latina le dice que bajo el sol español puede hacer historia junto a la calle Concha Espina. ¿Acaso Di Stéfano habría sido el mejor de la historia si no llega a jugar aquí? Pues eso..."

"Cristiano perderá algo de dinero con tal de disfrutar del fútbol en Madrid los próximos años de su vida profesional. No le mueve el dinero, sino el sentimiento. Los ricos también lloran. El chaval sueña en blanco y Calderón le abrirá la puerta..."

"El megacrack portugués ha dado el "sí, quiero" hace tiempo a los emisarios de la Casa Blanca, ahora va a operarse de las molestias que tiene en el tobillo derecho para llegar a la concentración de Irdning en perfecto estado de revista y su novia mallorquina ya debe estar soñando con una cena romántica en los restaurantes chill-out de La Moraleja. "

"Y Cristiano cumplirá su palabra. Ahora sólo falta que la familia Glazer tome el mando de las negociaciones y actúe con muchas dosis de sensatez. En su día ya tomaron ese camino Zidane, Ronaldo y Beckham. Y Juventus, Inter y Manchester hicieron caja. La postura más inteligente "

Y después de publicar todo esto, y de guardar silencio durante los dos últimos días sobre el caso Ronaldo, Tomasín se descuelga hoy con este artículo que no tiene desperdicio. Especialmente viniendo como viene de una persona que siempre ha defendido (y lo ha hecho hasta hace 3 días) la política de galácticos y de "fuegos artificiales" para su Madrid.

Fumando espero...

TREINTA Y NUEVE.

Estas son las portadas que el diario Marca ha dedicado a Ronaldo desde el mes de Mayo. Esto es, 3 meses y una semana. Es decir un 40% de las portadas de Marca en los últimos tres meses han sido dedicadas a Cristiano Ronaldo, el CR7 como lo había bautizado Roncero. Y todo esto, con una Eurocopa ganada por España en medio. Imaginaos si no hubiera habido Eurocopa.

En fin, no voy a entrar a analizar si hace bien o no Ronaldo, si Ferguson es el ganador de esta batalla o si Calderón debería plantearse "algunas cosas" después del fiasco de Kaka el año pasado y de Ronaldo este verano.

Lo que si que voy a hacer es decir que Marca y AS han hecho otra vez el ridículo. Se puede vender la piel del oso antes de cazarlo. De hecho en el mundo del deporte, esto es algo que se hace demasiado a menudo y de lo que nadie se puede declarar inocente. Lo hacen los jugadores y dirigentes prometiendo títulos que no llegan, lo hacen los diarios catalanes hablando de fichajes que no fructifican y lo hacemos los mismos seguidores cuando nos dejamos llevar por nuestro corazón y no por nuestra cabeza.

Pero lo que no se puede hacer, es lanzar una campaña mediática de esta magnitud y luego quedarse tan anchos. No se puede aseverar sin desvelar fuentes, no porque sean secretas, sino sencillamente porque no existen. No se puede dar la lata durante meses enteros hablando de hermanas, padrinos, madres y cuñadas. No se puede atacar a clubes y entrenadores extranjeros para beneficio propio. No se puede engañar para vender más ejemplares.

Y todo esto es lo que día tras día, semana tras semana y mes tras mes, han ido haciendo tanto Marca como AS.

Como dijo Cervantes: "por la calle del ya voy, se va a la casa del nunca"

Y para acabar (y me dejo decenas de articulos en la chistera) un poquito de AS con lo que decía Roncero en Junio:

Y lo que decía Balagué en el AS de hoy:

Por cierto, algunos SI que rectifican. Nos alegramos.

Por la boca muere el pez...

Algunos me llamaran ventajista, pero debo y tengo que recuperar el post que escribí el Jueves 31 de Julio, hace tan solo 6 días. Los de Marca, una vez más, se pasaron de listos en su análisis de la posible decisión del TAS.
Ahora, deberían rectificar.

POST DEL 31 de JULIO

De nuevo los redactores de Marca muestran su incompetencia y su poca preparación.
Los futurologos de Marca, dicen literalmente, que el Barça recurrirá al TAS y que éste se declarará incompetente. Y basan esta declaración en el hecho de que el TAS se declaró ayer incompetente en los casos del Werder Bremen y del Schalke 04. Pero se les escapa a los periolistos de Marca, el hecho de que los casos son diferentes, y estoy seguro de que con un poco de investigación o escuchando ciertos programas de radio antes de lanzar sus tintas, hubieran evitado engañar a los lectores una vez más.

Mientras que los clubes alemanes basaban su demanda en la Carta Olimpica el Barça la basa en la resolución de la FIFA.
Así, el TAS se declara incompetente porque la Carta Olimpica no es directamente aplicable a los clubes de fútbol profesional. Sin embargo, la resolución de la FIFA si que es directamente aplicable al Barça y por tanto el TAS, decida lo que decida, no se podrá declarar incompetente.

Y con esto no digo que el TAS falle a favor del Barça ni mucho menos, ni que el Barça tenga la razón en el asunto Messi. Pero tal vez, la resolución no sea tan sencilla como Marca nos quiere hacer creer.
Tiempo al tiempo.

Ah, y finalmente Marca se descuelga en portada diciendo que Messi "deja plantado" a Pep. Que malo que es este Messi!!!

La zone noble del Bernabeu dixit

Como siempre Marca luciéndose en sus predicciones.

Ayer: Van der Vaart por 10 millones SEGURO.

Hoy: Pues resulta que son TRECE.

Actualizado: Marca SI que ha publicado las palabras de RVN en su edición de papel, pero aún no las ha reflejado en su edición online.

Interesante una vez más, la linea editorial de Marca que en mi opinión ha perdido completamente el oremus.
Ya se que muchos discrepareis, pero si me hubieran preguntado hace unos meses que diario deportivo madrileño era peor, hubiera dicho sin ninguna duda que el AS. Y me hubiera basado en algunos de los personajes que pululan y hasta tienen cargos directivos, en este diario. Un periodico en el que escriben personajes como Roncero, Guasch, Gatti, M.A. Santos o Fabian Ortiz no puede ser considerado como nada más que un panfleto. Sin embargo, creo sinceramente que la situación ha cambiado, y mucho, en los últimos meses.

Marca es ahora el peor diario deportivo madrileño, y con diferencia. Desde que hace poco más de un año, Eduardo Inda y Santiago Segurola, tomaran las riendas del diario deportivo, la linea editorial de Marca se ha ido radicalizando y la calidad de sus periodistas y de sus contenidos deja mucho que desear. No voy a poner ejemplos, porque tan solo hace falta leer los 10 o 20 últimos posts en este blog, para darse cuenta de lo que estoy hablando. Mentiras, Pipildoritas, protestas de embajadores etc etc.

Ayer y hoy, los últimos ejemplos. Después de darnos la tabarra durante 3 meses con el tema Ronaldo; después de sacar portadas con la madre de Ronaldo, o con el tio, con la novia o con la hermana cantante; despues de hacer del fichaje del portugués una cuestión de estado y de atacar a Ferguson; resulta que MARCA no dice absolutamente NADA de las DECLARACIONES DE AYER DE RUUD VAN NISTELROY en la BBC británica., en su edición online.

Un jugador importante del Madrid, dice que ya están hasta los cojones de Ronaldo, dice que algunos jugadores están mosqueados, expresa claramente su malestar por una situación de la que Marca es sin duda corresponsable directo (quién sino, ha aburrido a media España con este culebrón), y MARCA ni tan siquiera saca la información. Ni en portada, ni en artículos de opinión, ni en letra pequeña. Lo mismo que con las declaraciones de Robinho, que para los redactores de Marca no merecen estar en portada, y prefieren sacar a dos seguidores del United respondiendo a las preguntas sobre Ronaldo. Increible!!

A quién quieren engañar?

Hablando de politización (IX)

Estos días hemos asistido, una vez más, a la manipulación interesada de la prensa madrileña por cuestiones políticas. La decisión del Barça de cancelar un vuelo charter con un avión fletado por Air Berlin, ha propiciado articulos en todos los diarios de información general y como no en Marca y AS. Hasta aquí ningún problema por mi parte. No voy a entrar en política. Lo único que diré es que mucha gente que ahora se apunta al carro de la crítica por la supuesta "decisión política" o como dice M.A Santos en AS, por el "catalanismo a ultranza de Joan Laporta" ni tan solo saben el porque de la polémica con Air Berlin.

MI CRITICA va dirigida al hecho de que tanto Marca como AS se hagan eco de la noticia, y no tengan ningún reparo en sacarla en su primera plana de la edición online, o en publicar artículos de opinión como el anteriormente mencionado de M.A. Santos, pero QUE NO MENCIONEN el hecho de que Iker Casillas o Luis Aragonés firmaran hace unas semanas el "Manifiesto por la Lengua Común", una iniciativa de claro contenido político.

Por lo visto, las opiniones e iniciativas de los deportistas, son políticas y por tanto censurables, según quien sea el que las promulga.

Y si no que se lo pregunten a Oleguer....

Previos posts: Hablando de politización (I) - Hablando de politización (II) -
Hablando de politización (III) - Hablando de politización (IV) - Hablando de politización (V);"Hablando de politización (VI) ;"Hablando de politización (VII);"Hablando de politización (VIII)

Sois muy malos (II)

De nuevo los redactores de Marca muestran su incompetencia y su poca preparación.
Los futurologos de Marca, dicen literalmente, que el Barça recurrirá al TAS y que éste se declarará incompetente. Y basan esta declaración en el hecho de que el TAS se declaró ayer incompetente en los casos del Werder Bremen y del Schalke 04. Pero se les escapa a los periolistos de Marca, el hecho de que los casos son diferentes, y estoy seguro de que con un poco de investigación o escuchando ciertos programas de radio antes de lanzar sus tintas, hubieran evitado engañar a los lectores una vez más.

Mientras que los clubes alemanes basaban su demanda en la Carta Olimpica el Barça la basa en la resolución de la FIFA.
Así, el TAS se declara incompetente porque la Carta Olimpica no es directamente aplicable a los clubes de fútbol profesional. Sin embargo, la resolución de la FIFA si que es directamente aplicable al Barça y por tanto el TAS, decida lo que decida, no se podrá declarar incompetente.

Y con esto no digo que el TAS falle a favor del Barça ni mucho menos, ni que el Barça tenga la razón en el asunto Messi. Pero tal vez, la resolución no sea tan sencilla como Marca nos quiere hacer creer.
Tiempo al tiempo.

Ah, y finalmente Marca se descuelga en portada diciendo que Messi "deja plantado" a Pep. Que malo que es este Messi!!!

A proposito de Messi, Robinho y Etoo.

1o Robinho y Etoo

Leo con interés las declaraciones de Casillas y Salgado sobre su colega Robinho, y no puedo dejar de acordarme del revuelo que causaron aquellas declaraciones de Etoo en Vilafranca, y de la que se está montando con la actuación del Barça en el caso Messi.

Etoo no dijo mucho más sobre Ronaldinho que lo que han dicho Casillas y Salgado sobre Robinho. Lo de Etoo se convirtió en cuestión de estado para la prensa catalana y como no para la madrileña que aprovechó (y aún lo hace) para hacer leña del árbol caído.

Ayer y hoy, después de las declaraciones de los jugadores madridistas, NINGUN diario deportivo hizo mención de las mismas en portada.

2o Messi

Tanto en Marca como en AS se están poniendo las botas con el caso Messi. Como siempre "el malo" es el Barça y Laporta. Pero que tontos que somos!! En vez de hacer como el Madrid y Calderón, que se inventan una lesión muscular de Robinho para evitar que vaya a los JJOO, los catalanes siempre tan legalistas y Laporta con ese afán político que no deja ni en una situación límite como la que está, hacen las cosas como se deben hacer, esperan la resolución de la FIFA, y al final se quedan con cara de tontos, mientras otros corren o se ejercitan en los gimnasios de Irving.

Y así nos va.

pd: estoy pasando por unos momentos difíciles a nivel personal que seguramente me impedirán actualizar el blog con la frequencia a la que estoy acostumbrado. Por eso os pido paciencia y disculpas con antelación.

Tu eres muy malo!

Fabiá Ortiz demuestra su categoria como periodista con el artículo de hoy en AS. Critica a la directiva culé por haber perdido fuerza en el panorama internacional, a razi del caso Messi (que por cierto, aún no se sabe como acabará).
Ortiz muestra su desconocimiento absoluto del futbol europeo, al comparar el caso Messi con el de otros jugadores, que son mayores de 23 años. La polémica con Messi, radica únicamente en el hecho de que éste es menor de 23 años y por tanto está obligado a acudir a los juegos olímpicos.

Estos son los jugadores que menciona Ortiz:

Martin Demichelis (Bayern Munich): 28 años
Nicolás Burdisso (Inter) : 27 años
Gabriel Heinze (Madrid) : 30 años
Fabricio Coloccini (Depor) : 26 años

Sin problemas.
Sin conflictos.
.

The Boss

BECKHAM, EL ESCOCES Y EL BOSS

"(...) Cristiano sigue firme en su órdago y nada le echará atrás, tal y como le comunicó Calderón a sus directivos el pasado jueves antes de vibrar en el Bernabéu con Bruce Springsteen, que para mí es en la música como el Madrid en el fútbol: el Boss. Por eso el americano sigue llenando estadios como si el tiempo no pasase por sus 'raulistas' cuerdas vocales. Springsteen hubiese sido jugador del Madrid si hubiera cambiado la armónica por la pelota. Él siempre sale a ganar. Como el rey de las nueve Copas de Europa, obligado a fichar cada verano al mejor del mundo. Y Cristiano Ronaldo, debates al margen, lo es."

Money, money, money....

Después de leer la portada de Marca y recordando algunos de
los articulos que tanto Marca como AS se han cansado de publicar en el último año, me entran serias dudas sobre quien dice la verdad, o sobre si las noticias que se publican son medio verdades o medio mentiras.
Segun la portada de Marca de ayer, el Madrid ya tiene el dinero que necesita para fichar a Ronaldo, ya que el banquero Botin, les dara un credito de 70 millones de euros.
Segun Roncero y el AS, la realidad económica que atraviesa el bicampeón de Liga es boyante y el Madrid se puede permitir comprar a Cristiano y por dinero no será.

No soy un experto en finanzas, y acepto que las empresas tengan que endeudarse para poder funcionar normalmente, pero si el Madrid ha de contratar un credito de 70 millones y como se ha comentado tiene que vender a Robinho y Batista para poder comprar a Ronaldo, el sentido común dice que la economia de este club, tal vez no sea tan boyante como algunos la describen, o que algunos diarios mienten vilmente con tal de vender ejemplares.

FRACASO!!!!

Asqueroso el articulo del payaso Guasch en el AS de hoy.
Se mire por donde se mire, la venta de Ronnie al Milan por 25 millones es un FRACASO TOTAL y una DERROTA ENORME para el FC Barcelona, siempre segun Tomasin.
Curiosa la lectura que hace Guasch. La cuestion es echar pestes del Barça. Si se hubiera quedado habria hablado de la incapacidad blaugrana para colocar a un jugador, si se hubiera ido al City habria hablado del paso atras en la carrera de Ronie....
Con Tomasin no hay quien gane.
Bueno, si hay alguien que gana siempre.
Su Madrid del alma.

payaso, sa.
Del it. pagliaccio.
1. adj. Dicho de una persona: De poca seriedad, propensa a hacer reír con sus dichos o hechos.
2. adj. C. Rica. Se dice del artista ambulante enmascarado que debuta en las mojigangas.
3. m. y f. Artista de circo que hace de gracioso, con traje, ademanes, dichos y gestos apropiados.

Pipildoritas que guay!

Algun dia el superguay Pipi Estrada, acertara algunas de sus predicciones. Pipi, que es super interesante, lleva desde el 7 de Mayo diciendo que el fichaje de Ronaldo por el Madrid es imminente. Primero dijo que despues de la Champions. Luego, que despues de la Eurocopa. Ahora que el 28 de Julio.

Eso no se vale. O si?

El ombligo del mundo (y van...)

En efecto, el culebrón Madrid-Ronaldo es un debate universal, a la par con la recesión económica mundial, el calentamiento del planeta o la amenaza nuclear de Iran.

Y nosotros, pobres ilusos, creyendo que la crisis del Barça era importante...

Spot on

Como dirian los anglosaxones, el articulo de Relaño es "spot on", ha dado en el clavo. Cuando Relaño deja de lado su lado mas fanatico, su pluma se convierte en algo muy facil y muy interesante de leer. Que diferencia de sus colegas de Marca!

Tiene toda la razon en el articulo de hoy. Sea quien sea el jugador, se llame como se llame.

Chapeau!

Aunque en AS no todos opinan de la misma maner que Relaño. La opinion de Relaño contrasta con la de Joaquim Maroto, el cual se jacta de este "amor" de Blatter por el Madrid y por la Roja, y habla con argumentos muy poco convincentes, de la preocupacion de la FIFA por el poderio que esta adquiriendo la liga inglesa. Me pregunto si la FIFA tambien estava tan preocupada, segun el señor Maroto, cuando eran la liga italiana o la española la que dominaba el mercado europeo...?

Manipulación por omisión

De nuevo Marca manipula la información a su antojo para favorecer sus intereses y los de el club al que representa. En un nuevo episodio del culebrón Ronaldo, el diario Marca omite información importante. Después de pasarse meses y semanas diciendo que Ronaldo estaba atado y bien atado, ahora el propio jugador portugués ha reconocido en la televisión portuguesa ITV1 que no ha alcanzado ningún acuerdo con el Real Madrid. Esta afirmación merece titulares en la mayoria de diarios menos en Marca. Para Marca lo importante es que Ronaldo está de acuerdo con Blatter. Ni una palabra de lo que ha dicho Ronaldo sobre el acuerdo con el madrid en ITV1.

Esto se llama manipular las noticias.
Por no decir la verdad.
Por ocultar información.
Como hacen siempre.
Con nocturnidad y alevosía.

Culebron Ronaldo-inho?

Curiosa la portada online de Marca de hoy. Se han pasado mas de 3 meses hablando del fichaje (consumado) de Ronaldo por el Madrid. Han publicado portadas con la madre, la tia, el tio, la hermana y la chacha de Ronaldo diciendo lo mucho que les gustaria "a todos" irse a vivir a Madrid. Han presionado a diestro y a siniestro al Manchester y a Ferguson con portadas que han sentado muy mal en el Reino Unido.

Bien, ahora parece que la situacion se enfria un poco. La novia de Ronaldo no quiere ir al Madrid porque ha tenido un affair con Sergio Ramos, la hermana dice que Ronaldo se quiere quedar en Manchester y lo mas importante, la postura de la directiva de los reds parece inamovible y Ronaldo no parece dispuesto a comerse su orgullom y hasta Roncero empieza a afirmar que no pasa nada si no se le ficha.

Resultado?

Ronaldinho y los males del Barca son mas noticia que Ronaldo y el Madrid. Asi Marca abre portada online con un gran titular que dice: RONALDINHO PASA DEL BARCA", mientras relega a un segundo plano la noticia de Ronaldo.

Que listos que son...

Las razones de Roncero

Estas son las razones por las que Roncero se siente orgulloso de ser español.

Luego no nos deberia extrañar que escriba lo que escribe...

Primero.- Los vivas.

"Y viva Casillas I de España, viva El Rey Juan Carlos, viva la Reina Sofía, viva Cesc por su frialdad, viva Senna y su sangre hispano-brasileña, viva el coraje del tridente Ramos-Puyol-Marchena, viva Luis (míster, felicidades de corazón), viva Cazorlita, viva Güiza (ánimo, chaval), viva la marea roja de Viena, viva la marea roja de Colón, viva las semifinales contra Rusia, viva la madre que os parió y ¡VIVA ESPAÑA!"

Segundo.- El quillo, ¿qué paza?

"Somos de España por la paella, los toros de Osborne, las cañas, las tapas, la tortilla de patatas, las gachas, los chuletones, la Lotería de Navidad, el 600, la derbi de Ángel Nieto, el quillo, ¿qué paza?, el manda carallo, el gol de Zarra a Inglaterra, el de Maceda a Alemania, el Quijote, El Cid Campeador, José Tomás, Talavante, la siesta, el Rocío, Curro Jiménez, los molinos de viento, la sangría, el vino, las galletas Fontaneda, los callos, la paciencia de nuestras madres, los fuegos artificiales, la panceta, las fiestas patronales, el AS, La Roja y, por supuesto, el fútbol. ¡La vida es bella señores!"

Tercero.- Españolía.

" Me despido con más razones de estar orgulloso por ser español: "El tute, la paella, el cochinillo, Picasso, Goya, El Cordobés, Santana, Bahamontes, Nadal, Gasol, Alonso, la cabra de la Legión, El Fary, Locomotoro, La Carta de Ajuste, la morcilla de Burgos, las Sevillanas, Lola Flores, Rocío Jurado y, por supuesto, el fútbol. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Viva España!!!!!!!!!! "

Tomasin (actualizado)

Os cuelgo otra de las perlas del Tomasin payasin del AS.
Guasch habla de conspiraciones judeo-masonicas que impediran que la mocion de censura prospere. Estoy seguro que la junta blaugrana respirara tranquila despues de leer este articulo del perico (?) Guasch.
Parece ser que la sorna de la que hacia uso Hernaez en el post de ayer se ha contagiado a los redactores de AS. Prosa barata, acusaciones no demostradas y mucho tirar la piedra y esconder la mano. Parece ser que Tomas no se molesta en leer la prensa catalana. Si lo hiciera se daraia cuenta de la intensa campaña de acoso y derribo a la junta que el Grupo Godo, con EMD a la cabeza esta llevando a cabo.
Si tan seguro esta Tomasin de lo que escribe, que nos de nombres y que salga a la palestra. Si no, mejor que se dedica a analizar las bellezas de la Eurocopa en su tribuna semanal.

Patetico.

Y no teniendo suficiente con las mentiras que vertió el viernes, Tomasin contrataca de nuevo y suelta otra perla periodística, muy parecida a la anterior. Sigue con su teoria de que la mayoria de la prensa catalana apoya a Laporta (nada más lejos de la realidad), y se ceba, como no, en el comentario final del presidente blaugrana. ¿Es que no tienes nada que hablar de tu Español del alma Tomasin?

Los unos y los otros.

Espeluznante el articulo de Hernaez de hace unos dias en Marca. Hacia tiempo que no veia un ataque tan claro al Barcelona desde Madrid. Hernaez critica los fichajes del Barça, tanto los que han llegado como los que podrian llegar. Sin embargo los fichajes del Madrid son divinos, y el blanco Ronaldo es barato
Con calificaciones despectivas como "gachos", "los mas listos, mas altos, mas guapos y mas rapidos", y con una sorna impropia de un subdirector de un diario deportivo (aunque despues de leer lo de Palomar, NUNCA nada se podra calificar de impropio si viene de Marca), Hernaez analiza los fichajes del Barça.

Vomitivo.

Barriobajero Palomar

No me extraña que el Embajador Italiano en Madrid tuviera que pedir una disculpa publica a Marca.
No me extraña que Marca tuviera que publicar una rectificacion publica.
Algunos no saben perder.
Y mucho menos ganar...
.

Y esto decia Palomar el dia 23 de Junio, despues de la victoria de España ante Italia, lo que provoco la carta del Embajador de Italia en España.

"Son unos miserables se les mire por donde se les mire. Italia fue un equipo de Segunda B intentando llegar a los penaltis en cualquier eliminatoria barata. Por fin, Dios se puso La Roja. ITALIA: HACE FALTA TENER POCA VERGUENZA ¿Como a un equipo que ha sido cuatro veces Campeón del Mundo no se le cae la cara de verguenza? ¿Como es posible que un País que ha dado a luz a jugadores como Rivera o Antognoni o Maldini puede vivir revolcándose en la mierda del estilo de juego más miserable que se ha visto en fase final alguna?

Lo que hizo Italia anoche fue indigno. Planteó el partido como un equipo de Segunda B que va al Bernabeu o al Camp Nou una lúgubre noche del mes de febrero. El Donadoni que jugó en el gran Milan no era Donadoni. Era un primo suyo de Palermo. Italia jugó a ver si sonaba la flauta. Alguna vez no ha sonado la flauta. Ha sonado el trombón y se han proclamado campeones del mundo. Pero esta vez, más que nunca, vomito encima de quienes defienden el estilo italiano y el resultadismo por encima de cualquier cosa. Se pueden ir metiendo algunos de estos cuatro Mundiales por el culo."

ps: muchas gracias a chir por el articulo de Palomar, que misteriosamente, parece haber desaparecido de la hemeroteca de Marca.