FC BARCELONA prediction league 08-09

Numbacia v FCB

Domingo 31 Agosto (19:00 BarcaTV)

Liga. Jornada 1.

Los Pajaritos

Reglas

Con la nueva liga empieza de nuevo la "prediction league". Las reglas son las mismas que la temporada pasada. Intentare actualizar tanto como pueda y poner las clasificaciones tan pronto como me sea posible, pero os pido un poco de paciencia si no puedo actualizar con la celeridad que quisiera.

Suerte!

Mas Robinho

Primero de todo quiero pediros disculpas por no haber actualizado el blog durante los ultimos 8 dias. Como algunos de vosotros sabreis, hace pocos dias que me he mudado y estoy ahora viviendo en Qatar y tengo limitado acceso a internet durante unas semanas. Espero que todo vuelva a la normalidad en unas semanas.

Tampoco he tenido tiempo de leer la prensa deportiva, asi que os cuelgo lo primero que he encontrado al mirar.

De nuevo un articulo de Roncero, de esos que no tienen desperdicio. Especialmente viniendo del que bautizo a Robinho como el nuevo Ronaldinho. Me pregunto si Roncero dira lo mismo si finalmente Robinho va al Chelsea o si se queda en el Madrid pero no triunfa?

Dicho y hecho

Pedia Pedro San Martin que Robinho hablara y que dijera que se quiere quedar en el Madrid.

Pues bien, Robinho ha hablado y ha presentado batalla publica como demandaba el columnista de AS.

Y ha dicho lo que San Martin no queria oir.

A ver con que se descuelga mañana el susodicho...

De chulos y fulanos

Dos cosas despues de unos dias sin postear.

La primera, la capacidad que tienen la gente de Marca de no asumir responsibilidades y de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo. Ahora resulta que el Manchester, o en su defecto Ferguson (que mania que le tienen al pobre entrenador escoces!!), CHULEA al Madrid por querer contratar a un delantero que parece estar en la orbita del Madrid.

De todos es sabido que el Manchester quiere fichar a un delantero. En el mercado no hay muchos y la opcion Berbatov parece desvanecerse, asi que resulta de lo mas normal que el Manu se fije en otros delantores, entre los que esta Huntelaar. Si esto es CHULEAR al Madrid, me gustaria que los periolistos de Marca nos dijeran como definen ellos lo que ha hecho el Madrid con Cristiano Ronaldo.

La segunda, el articulo de Roncero de hoy. Ese cuento de que ya lo sabiamos nosotros, ya estaba en cartera, ya hace años que lo seguiamos, etc etc, es un cuento tan antiguo que ya cansa.

Y ojo que no digo ni que el jugador no sea bueno ni que no acabe fichando por el Madrid...pero que poco necesita Tomasin para poners

e como una moto!!!

Ver para creer (o el morro de un/os sirvenguenza/as)

Un poco tarde, pero al final publico el artículo de Roncero en el AS de hoy.
Como dice el título, ver para creer. Una persona que se ha pasado años y años alabando la política del Madrid de fichar jugadores con CONTRATO EN VIGOR, que endiosó a FLORENTINO PEREZ por "robar" a Zidane a la Juventus, y que ha defendido que Ronaldo le plantara cara a Ferguson en el culebrón de este verano, NO PUEDE ahora salir y decir que los CONTRATOS ESTAN PARA CUMPLIRLOS.
El pasado domingo llamaba COBARDE a Roncero.

Hoy, solo puedo darle un calificativo: SINVERGUENZA!!!!

Y Pablo Lopez en Marca se decuelga con un articulo muy similar al de Roncero. Robinho es ahora el MALCRIADO, el niño MALO, el MAL ACONSEJADO. Y es que Robinho no esta haciendo nada diferente de lo que ha hecho Ronaldo durante todo el verano. Y tanto Lopez como Roncero, critican exactamente lo que pedian que hiciera Ronaldo, que no es otra cosa que declararse en rebeldia. Increible lo que hay que leer...

Dale que te pego...

Los que se las prometían felices cuando Ronaldo anunció se quedaba en el Manchester, no por el hecho de no ir al Madrid sino porque significaba que se daba por acabado un aburrido culebrón de más de 4 meses, estaban muy equivocados.

Calderón fue el primero que justo el día después del anuncio de Ronaldo, dijo que aún podían haber sorpresas. Después ha callado y ha desaparecido.

En AS, como comentaba en el post anterior, pocos han hablado sobre el tema. Roncero, el que mas nos dió la data, se dedica ahora a ensalzar a los "currantes" del Madrid y se adhiere a las voces que campan por los foros madridistas criticando a Ronaldo porque no se ha decidido a fichar por el club blanco.

En Marca, algunos siguen al acecho. Muchos me habéis comentado que debería haber sacado alguno de los artículos de Hernaez o Inda. Pues aquí os cuelgo uno de muy calentito, que solo se puede encontrar en la edición papel de hoy.

Es un artículo bastante largo, pero después de leerlo a uno no le queda la menor duda.

Inda está convencido que este cuento no se ha acabado, que las críticas a Ronaldo son injustas y lo más importante que el jugador acabará en el Madrid y consecuentemente, en palabras literales, "lo de CR7 no termine en gatillazo sino en orgamazo".

Pues menudo "coitus interruptus" que se va a llevar Inda....

Roncero eres un cobarde.

Me sorprendió muchísimo no encontrar ningún artículo de Tomasín Roncero el día que se confirmó que CR7 (como a él le gusta llamarle) no iría al Madrid.

Es de pura coherencia informativa. Si te pasas meses AFIRMANDO que Ronaldo jugaría en el Madrid, si escribes DIECHIOCHO artículos de opinión en 2 meses (sin contar todos los artículos que Roncero ha escrito sobre Ronaldo como redactor de AS), si te atreves a LANZAR ORDAGOS a Alex Ferguson, lo MINIMO que puedes hacer es reconocer que te has EQUIVOCADO. Lo mínimo que puedes hacer es DAR LA CARA el día que se confirma el fichaje y escribir que para eso te pagan.

Pero no, Tomasín se queda callado. Desea eso de "que me trague la tierra" y se coge un par de días de vacaciones para irse a la Sierra a olvidarse del SUEÑO que se ha convertido en una PESADILLA.

Una vez más, Roncero ha demostrado su nivel personal y sobretodo su nivel profesional.

Y pensar que Roncero es la punta de la lanza del periodismo madridista....

Cristiano y el genio de la lámpara

Ronaldo debe imitar a Ronaldo

Está 9.398 kilómetros más cerca...

Cristiano es allí 'persona non grata'

¿Por qué tardó tanto en operarse?

Si viene, no será por dinero

Scolari, el gran aliado de CR7

El sueño de Cristiano y el Teatro de los Sueños

Cristiano ya ha abierto la puerta...

Ferguson va a arrojar la toalla...

CR7 navega rumbo al Bernabéu...

Ferguson tiene mucho que callar...

Raúl apoya el fichaje del verano

Cristiano y Guti: ¡vaya pareja!

Queiroz, resultas patético...

Igualito que el "Never, never, never"

Ferguson, le acepto la apuesta

Confirmado: por dinero no será...

"Pero el futuro Balón de Oro se guardaba un as en la manga que ya adivino. La próxima semana se planta en Manchester, se sienta con Ferguson y Gill, les mira a los ojitos y les dice que no quiere jugar más en Old Trafford: "Never, never, never".

"Cristiano desearía ser el genio de la lámpara para pedir tres deseos: fichar por el Madrid, levantar el Balón de Oro ante el Bernabéu y ganar la Décima siendo el héroe..."

"Cristiano no volverá a jugar en Old Trafford con la camiseta del Manchester. "

" El crack portugués es diferente. Su sangre latina le dice que bajo el sol español puede hacer historia junto a la calle Concha Espina. ¿Acaso Di Stéfano habría sido el mejor de la historia si no llega a jugar aquí? Pues eso..."

"Cristiano perderá algo de dinero con tal de disfrutar del fútbol en Madrid los próximos años de su vida profesional. No le mueve el dinero, sino el sentimiento. Los ricos también lloran. El chaval sueña en blanco y Calderón le abrirá la puerta..."

"El megacrack portugués ha dado el "sí, quiero" hace tiempo a los emisarios de la Casa Blanca, ahora va a operarse de las molestias que tiene en el tobillo derecho para llegar a la concentración de Irdning en perfecto estado de revista y su novia mallorquina ya debe estar soñando con una cena romántica en los restaurantes chill-out de La Moraleja. "

"Y Cristiano cumplirá su palabra. Ahora sólo falta que la familia Glazer tome el mando de las negociaciones y actúe con muchas dosis de sensatez. En su día ya tomaron ese camino Zidane, Ronaldo y Beckham. Y Juventus, Inter y Manchester hicieron caja. La postura más inteligente "

Y después de publicar todo esto, y de guardar silencio durante los dos últimos días sobre el caso Ronaldo, Tomasín se descuelga hoy con este artículo que no tiene desperdicio. Especialmente viniendo como viene de una persona que siempre ha defendido (y lo ha hecho hasta hace 3 días) la política de galácticos y de "fuegos artificiales" para su Madrid.

Fumando espero...

TREINTA Y NUEVE.

Estas son las portadas que el diario Marca ha dedicado a Ronaldo desde el mes de Mayo. Esto es, 3 meses y una semana. Es decir un 40% de las portadas de Marca en los últimos tres meses han sido dedicadas a Cristiano Ronaldo, el CR7 como lo había bautizado Roncero. Y todo esto, con una Eurocopa ganada por España en medio. Imaginaos si no hubiera habido Eurocopa.

En fin, no voy a entrar a analizar si hace bien o no Ronaldo, si Ferguson es el ganador de esta batalla o si Calderón debería plantearse "algunas cosas" después del fiasco de Kaka el año pasado y de Ronaldo este verano.

Lo que si que voy a hacer es decir que Marca y AS han hecho otra vez el ridículo. Se puede vender la piel del oso antes de cazarlo. De hecho en el mundo del deporte, esto es algo que se hace demasiado a menudo y de lo que nadie se puede declarar inocente. Lo hacen los jugadores y dirigentes prometiendo títulos que no llegan, lo hacen los diarios catalanes hablando de fichajes que no fructifican y lo hacemos los mismos seguidores cuando nos dejamos llevar por nuestro corazón y no por nuestra cabeza.

Pero lo que no se puede hacer, es lanzar una campaña mediática de esta magnitud y luego quedarse tan anchos. No se puede aseverar sin desvelar fuentes, no porque sean secretas, sino sencillamente porque no existen. No se puede dar la lata durante meses enteros hablando de hermanas, padrinos, madres y cuñadas. No se puede atacar a clubes y entrenadores extranjeros para beneficio propio. No se puede engañar para vender más ejemplares.

Y todo esto es lo que día tras día, semana tras semana y mes tras mes, han ido haciendo tanto Marca como AS.

Como dijo Cervantes: "por la calle del ya voy, se va a la casa del nunca"

Y para acabar (y me dejo decenas de articulos en la chistera) un poquito de AS con lo que decía Roncero en Junio:

Y lo que decía Balagué en el AS de hoy:

Por cierto, algunos SI que rectifican. Nos alegramos.

Por la boca muere el pez...

Algunos me llamaran ventajista, pero debo y tengo que recuperar el post que escribí el Jueves 31 de Julio, hace tan solo 6 días. Los de Marca, una vez más, se pasaron de listos en su análisis de la posible decisión del TAS.
Ahora, deberían rectificar.

POST DEL 31 de JULIO

De nuevo los redactores de Marca muestran su incompetencia y su poca preparación.
Los futurologos de Marca, dicen literalmente, que el Barça recurrirá al TAS y que éste se declarará incompetente. Y basan esta declaración en el hecho de que el TAS se declaró ayer incompetente en los casos del Werder Bremen y del Schalke 04. Pero se les escapa a los periolistos de Marca, el hecho de que los casos son diferentes, y estoy seguro de que con un poco de investigación o escuchando ciertos programas de radio antes de lanzar sus tintas, hubieran evitado engañar a los lectores una vez más.

Mientras que los clubes alemanes basaban su demanda en la Carta Olimpica el Barça la basa en la resolución de la FIFA.
Así, el TAS se declara incompetente porque la Carta Olimpica no es directamente aplicable a los clubes de fútbol profesional. Sin embargo, la resolución de la FIFA si que es directamente aplicable al Barça y por tanto el TAS, decida lo que decida, no se podrá declarar incompetente.

Y con esto no digo que el TAS falle a favor del Barça ni mucho menos, ni que el Barça tenga la razón en el asunto Messi. Pero tal vez, la resolución no sea tan sencilla como Marca nos quiere hacer creer.
Tiempo al tiempo.

Ah, y finalmente Marca se descuelga en portada diciendo que Messi "deja plantado" a Pep. Que malo que es este Messi!!!

La zone noble del Bernabeu dixit

Como siempre Marca luciéndose en sus predicciones.

Ayer: Van der Vaart por 10 millones SEGURO.

Hoy: Pues resulta que son TRECE.

Actualizado: Marca SI que ha publicado las palabras de RVN en su edición de papel, pero aún no las ha reflejado en su edición online.

Interesante una vez más, la linea editorial de Marca que en mi opinión ha perdido completamente el oremus.
Ya se que muchos discrepareis, pero si me hubieran preguntado hace unos meses que diario deportivo madrileño era peor, hubiera dicho sin ninguna duda que el AS. Y me hubiera basado en algunos de los personajes que pululan y hasta tienen cargos directivos, en este diario. Un periodico en el que escriben personajes como Roncero, Guasch, Gatti, M.A. Santos o Fabian Ortiz no puede ser considerado como nada más que un panfleto. Sin embargo, creo sinceramente que la situación ha cambiado, y mucho, en los últimos meses.

Marca es ahora el peor diario deportivo madrileño, y con diferencia. Desde que hace poco más de un año, Eduardo Inda y Santiago Segurola, tomaran las riendas del diario deportivo, la linea editorial de Marca se ha ido radicalizando y la calidad de sus periodistas y de sus contenidos deja mucho que desear. No voy a poner ejemplos, porque tan solo hace falta leer los 10 o 20 últimos posts en este blog, para darse cuenta de lo que estoy hablando. Mentiras, Pipildoritas, protestas de embajadores etc etc.

Ayer y hoy, los últimos ejemplos. Después de darnos la tabarra durante 3 meses con el tema Ronaldo; después de sacar portadas con la madre de Ronaldo, o con el tio, con la novia o con la hermana cantante; despues de hacer del fichaje del portugués una cuestión de estado y de atacar a Ferguson; resulta que MARCA no dice absolutamente NADA de las DECLARACIONES DE AYER DE RUUD VAN NISTELROY en la BBC británica., en su edición online.

Un jugador importante del Madrid, dice que ya están hasta los cojones de Ronaldo, dice que algunos jugadores están mosqueados, expresa claramente su malestar por una situación de la que Marca es sin duda corresponsable directo (quién sino, ha aburrido a media España con este culebrón), y MARCA ni tan siquiera saca la información. Ni en portada, ni en artículos de opinión, ni en letra pequeña. Lo mismo que con las declaraciones de Robinho, que para los redactores de Marca no merecen estar en portada, y prefieren sacar a dos seguidores del United respondiendo a las preguntas sobre Ronaldo. Increible!!

A quién quieren engañar?

Hablando de politización (IX)

Estos días hemos asistido, una vez más, a la manipulación interesada de la prensa madrileña por cuestiones políticas. La decisión del Barça de cancelar un vuelo charter con un avión fletado por Air Berlin, ha propiciado articulos en todos los diarios de información general y como no en Marca y AS. Hasta aquí ningún problema por mi parte. No voy a entrar en política. Lo único que diré es que mucha gente que ahora se apunta al carro de la crítica por la supuesta "decisión política" o como dice M.A Santos en AS, por el "catalanismo a ultranza de Joan Laporta" ni tan solo saben el porque de la polémica con Air Berlin.

MI CRITICA va dirigida al hecho de que tanto Marca como AS se hagan eco de la noticia, y no tengan ningún reparo en sacarla en su primera plana de la edición online, o en publicar artículos de opinión como el anteriormente mencionado de M.A. Santos, pero QUE NO MENCIONEN el hecho de que Iker Casillas o Luis Aragonés firmaran hace unas semanas el "Manifiesto por la Lengua Común", una iniciativa de claro contenido político.

Por lo visto, las opiniones e iniciativas de los deportistas, son políticas y por tanto censurables, según quien sea el que las promulga.

Y si no que se lo pregunten a Oleguer....

Previos posts: Hablando de politización (I) - Hablando de politización (II) -
Hablando de politización (III) - Hablando de politización (IV) - Hablando de politización (V);"Hablando de politización (VI) ;"Hablando de politización (VII);"Hablando de politización (VIII)