Barcelonitis??

Viendo y leyendo las pataletas encubiertas en Madrid está claro que el fichaje de Zlatan ah hecho daño en la capital. Las razones son claras, primera nadie se esperaba que al final se acabase fichando al jugador y segunda el fichaje de un jugador como Ibrahimovic es comparable al de Kaka o Ronaldo.

Pero lo que debiera ser una situación normal, los dos clubes SIEMPRE han fichado los mejores jugadores del momento, parece que se ha convertido en una guerra mediática. En una infantil guerra entre los medios de Barcelona y los del Madrid, tipo yo soy mejor tu peor, yo pipi tu caca.

La portada de Marca es evidente en este sentido. Nadie esperaba una reseña mas grande en la portada, pero lo de poner "Ibrahimovic empata con Kaka pero pierde con Ronaldo" es ridículo y desinformativo. El ponerlo casi escondido en una linea en portada nos da una indicación de lo que escuece este fichaje en Marca.

Por otra parte, AS toma su linea mas beligerante. Como Marca, relega la información a una simple linea en portada y hace incapié, como no, en el hecho de que el jugador llegó con la mano rota. Luego en la información interior, el inefable Miguel Angel Santos se explaia en recordarnos el caos de la presentación y lo diferente, y peor, que fue de las presentaciones madridistas.

Y para rematar, Relaño saca su lado más vengativo para recordarle a Laporta lo malo que es, para meterse con el Obispo de Barcelona y para atacar a ERC. Y todo esto de un tiro.

Zlatan escuece, o no?

Ibrahimovic llega con la mano rota y su presentación acaba en caos

"La presentación de Zlatan Ibrahimovic como nuevo jugador del Barcelona tuvo tintes tragicómicos: el delantero llegó con una mano rota (hoy al mediodía será operado de una fractura en la base del segundo metacarpiano, ira de turista a la gira USA y no debutará hasta el Gamper), los aficionados tuvieron que esperar dos horas al sol por culpa de un fax que no llegaba y al final hubo invasión de campo. No se puede ser más original...

Cuando por fin llegó el fax, había que hacer la rueda de prensa. Total, dos horas de espera. Cuando por fin salió el jugador (Laporta se quedó dentro, por si acaso), un aficionado se coló en la hierba y sirvió de llamada para la invasión. Carreras, empujones, golpes, rotura de cristales, hierba arrancada e imágenes inolvidables (vean hoy Cuatro) en una presentación que acabó en un caos. "

LAS CONTRADICCIONES DEL OBISPO Y LAPORTA

"El Barça presentó ayer su propio fichaje galáctico, Ibrahimovic. Ha costado un riñón: 45 millones, más Etoo más el valor que tenga un año de Hleb, el buen bielorruso que se sigue haciendo el despistado hasta que le convenzan. En fin, que Ibrahimovic sale por un pico, pico de cigüeña, se entiende. Según en cuánto se valore a Etoo, el precio va a quedar en algún punto, más aquí o más allá, intermedio entre lo que el Madrid pagó por Kaká y lo que pagó por Cristiano. En todo caso, lo bastante para poner en un compromiso al señor obispo de Barcelona, que se alarmó por el gasto del Madrid en fichajes.
¡Qué manera tan tonta de quedar mal! Como la del propio Laporta, que habló de un Madrid 'imperialista y del chollo' mientras él mismo andaba detrás del fichaje de Ibrahimovic y de la recalificación del Miniestadi, que espero consiga cuanto antes. Lo conseguirá, supongo. Y cuando así sea no habrá clamores contra ello, igual que ahora no hay escándalo del señor obispo (Martínez Sistach) por el fichaje de Ibrahimovic, ni habrá interpelación parlamentaria de ERC por si este jugador no paga más que un 25 % de sus ingresos a Hacienda. Esas cosas sólo son graves si pasan con el Madrid.

Bueno, pues sí, ahí está el Madrid, para lo que gusten preguntar. Pídanle más que a otros, ya que es el club de la capital, y en tal condición tiene sus ventajas, de las que habrá de dar cuentas. Pero no vayamos hasta lo irrazonable, no creemos contradicciones que estropeen otros puntos de encuentro. ¿Qué puede decir ahora el señor obispo? ¿Cómo explica ahora Laporta su teoría del chollo? El Madrid y el Barça tienen todo el derecho a estar cerca, en su modo de ser y de desenvolverse. A lo que no hay derecho es a que cualquier frívolo, sea obispo o presidente, se asome al balcón a soltar su parida."