Saturday, November 15, 2008

Pues va a ser que no!

Pedro San Martin esperaba a un nuevo Madrid (saneado y excitado) en Zorrilla mientras que Roncero apelaba al espiritu de la cantera y al patente cambio de Schuster.
Ni uno ni otro se ganarían la vida como futurólogos.
Lo raro es que se la ganen como periodistas...
.


68 comments:

Mr. Glasshead said...

El ESPÍRITU DE JUANITO, es lo que tienen que sacar, jajajajaja

Dfons vomitivo said...

Es increible, no hace ni 10 minutos que ha acabado el partido del Madrid y Dfons, el sinvergüenza que cuando pierde el Barça tiene "acceso limitado a Intermet" ya ha colgado este post. Es alucinante la cara dura que puede llegar a tener este personaje. Eso por no hablar del post en sí porque ¿qué se supone que se critics? ¿Que los periodistas del As no son futurólogos como algún comentarista de este blog? Si Raúl hubiera marcado en el mano a mano que ha tenido al final, ¿dejarían de ser criticables esos artículos? ¿Los hubieras posteado igual? Sólo quieres echar mierda Dfons. Eres un forofo y un mediocre.

Dfons vomitivo said...

Y luego está el famoso palmero del blog, Mr Glasshead, que en este post no tiene mejor ocurrencia que escupir en la memoria de un muerto. Ese es el tipo de gentuza al que le mola este blog.

Mr. Glasshead said...

Al del vomitivo comentario anterior:

Cómo ha escocido el partido, ¿verdad?

Anonymous said...

Jajaja, es muy fuerte lo tuyo, te ha faltao tiempo hoy eh?

Por cierto, que se que me van a decir (porque ya me lo han dicho por aqui anteriormente): "pica ver al Barça lider eh?"

A ver pardillos, a mi no me dan de comer ni el Madrid, ni el Barça, ni ningun club de futbol. ¿Quien quiero que gane? El Madrid por supuesto, pero picarme yo porque otro club gane x titulos? Venga hombreee. Con 14 años todavia, pero ahora, ahora nada. Ahora unas risas con los colegas, hablamos y punto pero picarme nada de nada. Ale que os vaya bien coleguillas.

Anonymous said...

Al del vomitivo comentario anterior: Cómo ha escocido el partido, ¿verdad?

Pero muchacho sensible, tu te lees?

Mr.Glasshead palmero said...

@ Mr.Glasshead

Yo me sé de algún comentarista de este blog que no aparecía por aquí desde que el Madrid de Capello se puso líder pasando al Barça de Rijkaard. Qué casualidad que hayan vuelto a escucharse tus rebuznos por aquí justo ahora que el Barça vuelve a estar por delante del Madrid después de casi dos años por detrás y contigo callado como una puta. Así que no vayamos dando lecciones de lo que pica y de lo que no porque algunos esas cosas las tenemos superadas y otros se ve que no.

Maese Threepwood said...

Tranquilidad, anónimos por favor... que todavía estáis arriba... ¡madre mía! Si se intuyera el descenso a algo... ¡cuánta bilis!

Ya vemos a los de: "a mi el fútbol no me da de comer", a los que parece que sólo alimentan las derrotas del barça y victorias del madrid, no deja de ser curioso.

¡¡Poneos nick, hombreee!! Que es un coñazo hablar con fantasmas.

Anonymous said...

LAS PAMPLINAS DE DFONS
(O de como dar pena y vergüenza ajena)

CAPITULO I: Donde dije digo, digo Diego.

Erase que se era un personaje allende los mares poseido por una curiosa enfermedad que hacía que en él aflorasen toda serie de inquinas cuando veía y/o intuía el color blanco en una camiseta. Así que un día decidió hacerse un blog para, con la excusa de "analizar la prensa madrileña bajo una óptica culé", tener un lugar en el que volcar los jugos que su vesícula biliar segregaba de forma incesante.
Pero, ¡¡demonios!!, la coherencia no era su fuerte y, aunque mantenía la curiosa teoría de "porqué se empeñan en ponerme en el mismo saco que los periodistas que cobran por escribir lo que escriben", lo cierto es que muchos pensaban que, cuando alguien escribe en público, lo mínimo que se le pide es una cierta dosis de ecuanimidad. Sea periodista, explotador agropecuario o traductor de sánscrito. Y hete aquí que lo que hacía, mayormente, era el ridículo con sus contradicciones.
Así, un luminoso día decidió que era hora de criticar lo que la prensa madrileña afirmaba acerca de errores arbitrales contra el demonio blanco, convitiéndose en adalid de la decencia arbitral y defendiendo al colectivo cual si de un Sánchez Arminio cualquiera se tratase. Pero, como dijo un sabio bloggero, "cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras... no digas tonterías y no habrá nadie que te lo señale luego". Y mira tu por donde, hay muchas que señalarle: las que siguen son todas manifestaciones del emérito en diferenres momentos y lugares:

"... el arbritaje de Perez Burrull"
(tras el Real Madrid - Barça).

"Hoy podemos ver una reaccion en la prensa catalana, Sport y EMD, y es que ya era hora!" (a raiz de ocho artículos aparecidos en las prensa deportiva catalana criticando "ayudas arbitrales" al Madrid).

"Y no hablemos de errores arbritales porque la prensa de BCN se ha dedicado mas a echar mierda que a censurar una temporada en la que los errores arbritales a favor de unos (los de siempre) y en contra de otros han sido descarados."

"Ya era hora que alguien en Can Barca dijera: "ja n'hi ha prou" y pusiera los puntos sobre las ies."
"Ahora que se juegan los partidos decisivos y les ayudan todos bien calladitos."
(ambos tras un Barça - Getafe)

"El tema de los arbritos es de descojone"

"VAYA COJONES HABLAR DE LA SUERTE DEL BARCA Y DE LAS AYUDAS ARBRITALES!!!!
es que os habeis olvidado de la suerte del Madrid y de las ayuditas que han recibido hasta ahora?
vaya, vaya...!"

Seguiremos informando....

Anonymous said...

LAS PAMPLINAS DE DFONS
(O de como dar pena y vergüenza ajena)

CAPITULO I: Donde dije digo, digo Diego.

Erase que se era un personaje allende los mares poseido por una curiosa enfermedad que hacía que en él aflorasen toda serie de inquinas cuando veía y/o intuía el color blanco en una camiseta. Así que un día decidió hacerse un blog para, con la excusa de "analizar la prensa madrileña bajo una óptica culé", tener un lugar en el que volcar los jugos que su vesícula biliar segregaba de forma incesante.
Pero, ¡¡demonios!!, la coherencia no era su fuerte y, aunque mantenía la curiosa teoría de "porqué se empeñan en ponerme en el mismo saco que los periodistas que cobran por escribir lo que escriben", lo cierto es que muchos pensaban que, cuando alguien escribe en público, lo mínimo que se le pide es una cierta dosis de ecuanimidad. Sea periodista, explotador agropecuario o traductor de sánscrito. Y hete aquí que lo que hacía, mayormente, era el ridículo con sus contradicciones.
Así, un luminoso día decidió que era hora de criticar lo que la prensa madrileña afirmaba acerca de errores arbitrales contra el demonio blanco, convitiéndose en adalid de la decencia arbitral y defendiendo al colectivo cual si de un Sánchez Arminio cualquiera se tratase. Pero, como dijo un sabio bloggero, "cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras... no digas tonterías y no habrá nadie que te lo señale luego". Y mira tu por donde, hay muchas que señalarle: las que siguen son todas manifestaciones del emérito en diferenres momentos y lugares:

"... el arbritaje de Perez Burrull"
(tras el Real Madrid - Barça).

"Hoy podemos ver una reaccion en la prensa catalana, Sport y EMD, y es que ya era hora!" (a raiz de ocho artículos aparecidos en las prensa deportiva catalana criticando "ayudas arbitrales" al Madrid).

"Y no hablemos de errores arbritales porque la prensa de BCN se ha dedicado mas a echar mierda que a censurar una temporada en la que los errores arbritales a favor de unos (los de siempre) y en contra de otros han sido descarados."

"Ya era hora que alguien en Can Barca dijera: "ja n'hi ha prou" y pusiera los puntos sobre las ies."
"Ahora que se juegan los partidos decisivos y les ayudan todos bien calladitos."
(ambos tras un Barça - Getafe)

"El tema de los arbritos es de descojone"

"VAYA COJONES HABLAR DE LA SUERTE DEL BARCA Y DE LAS AYUDAS ARBRITALES!!!!
es que os habeis olvidado de la suerte del Madrid y de las ayuditas que han recibido hasta ahora?
vaya, vaya...!"

Seguiremos informando....

Anonymous said...

En breve, nueva entrega de "LAS PAMPLINAS DE DFONS
(O de como dar pena y vergüenza ajena)", con su CAPITULO II: "Dfons y la barrera idiomática".

¡¡No se lo pierdan!!

Tolito said...

Dfons, amigo, estás tocando fondo. Esto ya no es un blog sobre la prensa madrileña, es un blog antimadridista sin más. Si querías criticar esos artículos, haberlo hecho por la mañana, no nada más acabar el partido. Te has comportado de forma ventajista y lo sabes. Además, la crítica periodística es nula. Has puesto este post sólo para darte un gusto porque el Madrid ha palmado, y también lo sabes. Estás perdiendo el norte, párate a pensarlo.

James Bond said...

Maese Threepwood

Yo no se si tu en estos 2 años te has estado dando de ostias contra la pared. Yo ni en el galacticidio, ni en los años que vienen, que vienen malos malos. Que si, que hay gente a la que la pica, no lo pongo en duda, pero ya te digo que yo no soy uno de esos. Por cierto me voy a poner nick y como no se me ocurre ninguno, me voy a poner James Bond, para hacerles promocion, que sacan peli nueva.

James Bond said...

Joe que importante me siento, tengo un nick, ya soy mas importante que esos anonimos que no son personas, son fantasmas. Claro claro.

James Bond said...

He evolucionado, como los Pokemon

James Bond said...

El siguiente nivel cual es? ser azul?

Anonymous said...

Muy bueno lo de la evolución, Bond. Aquí hay algún ejemplo de ese "proceso evolutivo": solo que en lugar de evolucionar de Pikachu a Raichu, lo ha hecho de Chobrino a Bofifa y de ahí Reanimator... y de Reanimator a..... ¿¿te lo imalginas?? ¡¡Síííííí....el palmero!!

James Bond said...

Bueno, bueno sera un palmero, pero le salva que es un chico sensible, como demuestra su primer comentario en este post.

Buenas noches.

Anónimo 2 said...

Al lado de Mister Glasshead, el palmero sensible, McCarran es un perfecto caballero y Dfons un catedrático de periodismo.

raul_Joiner said...

@dfons

No acabo de verle el "Apunte sobre la prensa deportiva madrileña desde una perspectiva culé" al post.
Intuyo que te molesta que hayan fallado una quiniela. Cuanto criticable hay suelto por el mundo...


Hace tiempo que has perdido la buena costumbre de debatir con los comentaristas del blog. Es una pena, ya que se quedan en el tintero muchos comentarios bastante argumentados de los últimos...¿2-3 meses?

Saludos

Ronalkinho said...

A mamarla todos, los anónimos, el que evoluciona y el que pega cachos de ladrillo. Os jodeis así de fácil, a quien no le guste que no venga que ya teneis para eso la Libreta Madridista

Nogod said...

@dfonsvomitivo

Uyyyy, hay alguien que está escocido... y que tiene cierta obsesión con dfons sobre todo cuando su equipo pierde... ¿quién será?

Este es el blog de dfons, con una temática barcelonista y cuando su equipo pierde, pues no tiene ganas de postear. Y se acabó.

Y si te pica que tu equipo vaya de capa caída, no lo pagues con los demás.

Nogod said...

Anónimo de las 9:14

"Excusation non petita..." pues si sabes lo que te van a decir, será por algo. Que os quejáis del poco tiempo que le falta a un barcelonista para postear lo que venga en gana pero aquí estáis vosotros también los primeros (incluso siendo más que los barcelonistas) para sacar a relucir vuestro escozor. No os parece que en vuestras reclamaciones hay algo ligeramente contradictorio????

Tenéis muchos blogs de vuestra cuerda, muchos de ellos que van de "neutrales". Allí podréis encontrar el pensamiento único que os mola.

Nogod said...

Mamma mía, como están los madridistas!!! Pero si hay más post de madridistas jorobados que de los otros... No saben perder, habrá que verlos a estos cuando ganen.

¿donde está el bueno de raul_joiner? Ese es un madridista que viene a discutir de lo que se habla, no a sacar a relucir la bilis y sus obsesiones, como otros.

De todas maneras, yo a los blogs que no me gustan, porque los veo parciales, no voy. No voy a llorar cuando mi equipo pierde y a quejarme de su parcialidad. A ver si maduráis un poquito.

Lo que no entiendo es que hacéis por aquí, sinceramente. ¿Intentar bombardearlo para sacar la rabia? Es que no lo entiendo.

Mr. Glasshead said...

@nogod

Es para flipar. No les gusta el blog, pero aquí son legión, comentando en cuanto Dfons publica y además diciéndole cuándo debe publicar, cuándo no, cuándo tiene que debatir con los otros comentaristas...

Luego está el tipo ese que dice que a él el fútbol no le pica, y lo demuestra poniendo un chorro de comentarios rabiosos. Tiene gracia.

Si es que hasta hay que justificar que hayas puesto antes comentarios o no... y eso te lo dice una persona que ni siquiera se atreve a firmar con su cuenta!

Nogod said...

Blogger Mr. Glasshead said...

Si; no le pica y aprovecha para quejarse el primero y sin perder tiempo de que dfons ha publicado este post rapidito ¿¿?? (la lógica nos la dejamos para otro día).

Dfons vomitivo said...

Vaya, vaya, parece que todos los comentarios culés se dedican a hablar de escozores y ninguno razona los "argumentos" de Dfons. Por algo será...

@ Mr.Glasshead

"Es para flipar. No les gusta el blog, pero aquí son legión, comentando en cuanto Dfons publica"

Eso es lo mismo que hacías tú en la libreta ¿no? Entrar a comentar aunque no te gustara y además con varios nicks hasta que un día te cazaron, te dejaron en ridículo delante de todos los comentaristas y tuviste que irte con las orejas gachas.

@ Nogod

Mira tú por dónde no sólo los madridistas dejan comentarios rabiosos por aquí. Hay un tal Mr.Glasshead que en su primer comentario se ha reído de una persona que lleva 15 años muerta.

Luego hay un tal Ronalkinho que dice "A mamarla todos, los anónimos, el que evoluciona y el que pega cachos de ladrillo. Os jodeis así de fácil, a quien no le guste que no venga que ya teneis para eso la Libreta Madridista".

Pero claro, a ese no le decimos que "Mamma mía, como están los barcelonistas!!!" ni "A ver si maduráis un poquito".

Paolo said...

Los culés tienen parte de razón, todos sabemos que este blog es lo que es, no es un intento serio de criticar a la prensa, es sólo un blog hecho por antimadridistas para antimadridistas y hay que tomarlo como tal. Dfons les da lo que quieren leer y ya está. Luego vienen Mr.Glasshead y compañía y añaden algún exabrupto más contra los blancos y contra Louis y en eso consiste todo. Algunos barcelonistas forofos se lo tomarán en serio y creerán que de verdad critica a la prensa pero para cualquier otra persona Dfons nunca ha tenido ninguna credibilidad.

SanSkaS said...

mi prediccion:

recre-barça

0-3

eto'o messi henry

Mr. Glasshead said...

@ comentarista vomitivo

-Lo del espíritu de Juanito creo que no lo has pillado. Lejos de mi intención está reírme de una persona muerta (que tantas exquisiteces futbolísticas nos dejó y que allá donde iba, dejaba su sello de elegancia y deportividad). De lo que me río, en realidad, es del lema ridículo que se inventaron en la prensa madridista en la vuelta de la Copa del Rey, en febrero del 2005, en semifinales, contra el Zaragoza, después de haber perdido allí por 6-1. Supongo que no te acordarás del coñazo que dieron con lo de "resucitar el espíritu de Juanito", porque si no, habrías entendido la broma. O igual sí te acordabas e igualmente no la has entendido. O quizá en el 2005 aún no habías cumplido los 10.

- Sobre lo de la Libreta: pero no era yo el que estaba obsesionado con eso? Porque últimamente no dejáis de citarla a las primeras de cambio. Y como siempre, sin saber de lo que habláis ni lo que explicáis. Sois la prueba viviente de que la bilis y el raciocinio no se llevan bien.

Mr.Glasshead vomitivo said...

Como dirías tú, ¿cómo escuece lo de la libreta, ¿verdad?

Tampoco dices nada del añito y medio que llevabas sin dar la cara, coincidiendo curiosamente con el liderato y las dos últimas ligas del Madrid. ¿Estabas escocido acaso?

Me creería lo de Juanito si no fuera porque... ¿A qué viene ahora recordar las semifinales de Copa del año 2005? Si nop querías meterte con un difunto, ¿por qué sigues metiéndote con él hablando irónicamente de "exquisiteces, elegancia y deportividad"? Imagino que eso es lo que llamas "raciocinio" en contraste con la "bilis" de la que hacemos gala los "madridistas escodidos".

Tranquilo, que aunque hoy tu equipo coja cinco puntos de ventaja yo seguiré apareciendo por aquí, no voy a estar año y medio metido en las cloacas hasta volver a asomar la cabeza como has hecho tú, chico sensible.

Por cierto propongo al autor de 'Las pamplinas de Dfons' que escriba un capítulo con 'El raciocinio de Mr.Glasshead' que será un texto mucho más divertido.

Nogod said...

Dfons vomitivo said...

Ah! Que hay más rabiosos? No sabía que eso no te convirtiera en más rabioso.

Pues macho, te recomiendo lo mismo que hago yo. Si un blog me hace sangre, no lo visito; pero no paso todos los días a llorar (sobre todo cuando mi equipo pierde) ni pierdo los papeles.

Anda, piénsatelo.

Nogod said...

Mr.Glasshead vomitivo said...

Créeme, es mejor lo que hizo, si es que es verdad, el compañero Mr.Glasshead (no aparecer) que venir a dar la murga continuamente sobre lo que se publica y lo que no (haciendo más hincapié cuando pierde el Madrid, lo que denota que se quiere uno desahogar).

De verdad, por tu salud, creo que es mejor que no vengas por aquí.

Mr.Glasshead vomitivo said...

@ Nogod

Yo sólo digo, por utilizar tu lenguaje, que tú has criticado a los "rabiosos" del Madrid, pero no has dicho nada de los "rabiosos" del Barcelona. O sea que lo que te molesta no es la rabia, sino el madridismo.

Y además, creo que esos "rabiosos" madridistas no se han reído de ningún difunto ni han dicho cosas como "a mamarla". Sólo quería comentar este doble rasero tuyo.

Anda, piénsatelo.

Mr.Glasshead vomitivo said...

@ Nogod

Llamando "compañero" a Mr.Glasshead sólo por solidaridad culé estás quedando a la altura del betún sin darte cuenta. Ya sólo te falta decir que Dfons es tu hermano y McCarran un modelo de conducta.

Anda, piénsatelo.

Nogod said...

Anonymous Mr.Glasshead vomitivo said...

A ver, que otros sean rabiosos no quita que tú lo seas (mal de muchos...). No es cosa de criticar o no, sino que si no te mola lo que ves aquí, no te hagas sangre y no vengas, que es la postura más inteligente y la que yo sigo. Que te agarras a una piedra, que si nos reímos de Juanito, que sí, que sí... VAle lo que tú quieras.

Solo te digo que verte así denota lo mal que lo estás pasando. Y yo para eso no voy a un blog.

Ah, y a mí lo que opines tú de mi persona sin conocerme o en base a una solemnte estupidez (también tu eres un compañero del foro, lo que no signica nada más que eso) pues la verdad es que me la trae al pairo.

Que te sea leve! Se ve que te va la marcha.

Si pierde el Barça podrás venir luego a descargar adrenalina, piensa en eso.

Ah, y madura.

Mr.Glasshead vomitivo said...

@ Nogod

Yo no he opinado de tu persona, digo que sólo te molestan los comentarios "rabiosos" de madridistas y a los culés no les dices nada.

Siguiendo tu razonamiento, si no te mola lo que digo, no te hagas sangre y no me respondas, que es la postura más inteligente.

Anda, piénsatelo.

Ah, y madura.

Nogod said...

Mr.Glasshead vomitivo said...

Si nos ponemos en esa tesitura absurda... ¿Y a ti? ¿No te molestan los comentarios de otros rabiosos madridistas en este foro? No te he visto decir nada de ellos. Es que eres una contradicción en ti mismo.

??? ¿Mi razonamiento? ¿Cuándo he dicho yo que no me mole lo que dices? Yo te he hecho una recomendación, porque te veo muy dolido. Ahora, que por mí haz lo que te plazca. Yo cuando me canse de contestarte (a ti o a quien sea) no me pongo a llorar, simplemente dejaré de hacerlo.

Ahora, que por mí, como si quieres seguir entrando por aquí a recomendarnos a todos lo que tenemos que hacer por los siglos de los siglos. Sólo es imagen de tu escozor (piensa en los escocidos que entraran en los blogs madridistas que visites y como se les "veía el cartón" y como los veías tú... así te darás cuenta como te vemos).

Y tranqui, que hay cosas más importantes en la vida que lo que pone dfons al momento de haber ganado o perdido un partido el Madrid.

Mr.Glasshead vomitivo said...

@ Nogod

Como te dije antes, creo que esos "rabiosos" madridistas no se han reído de ningún difunto ni han dicho cosas como "a mamarla".

Y tranqui tú, que hay cosas más importantes en la vida que lo que ponemos algunos en este blog.

Anda, piénsatelo.

Ah, y madura.

James Bond said...

Yo cuando estoy picao insulto, cuando no lo estoy, escribo cuando escribi anoche. Pero bueno chavales, si os hace felices creer que yo ayer estaba echando espuma por la boca, pues venga vale, si estaba echandola.

Y repito, como si ganais 10 ligas seguidas, que eso no va evitar que yo sea feliz.

Y ya me diras chico sensible, donde ves tu que en el vacile sobre la chorrada de los nicks, que este picao por la derrota de ayer. Pero bueno, sin prisas, piensatelo bien.

Y ademas, que yo ayer lo unico que escribi sobre Dfons es: "Te ha faltao tiempo hoy eh? jajaja" Madre mia! CUANTA BILIS TENGO.

Porque vengo a este blog? Porque me parto con los comentarios, ya sean de unos o de otros.

James Bond said...

*escribo como escribi anoche

Nogod said...

Mr.Glasshead vomitivo said...

Ah Ok, ya veo, solo eres un troll rabioso.

Ok, maduraré. Gracias por el consejo.

Que te sea leve.

Anonymous said...

@ james bond

"Porque vengo a este blog? Porque me parto con los comentarios, ya sean de unos o de otros."

Estoy contigo... mira que se llegan a decir disparates aquí...pero lo mejor son las peleas verbales (critica-replica, replica-critica) que al final no llevan a ninguna parte...

sergi130884

dfons said...

Bueno pues parece que los anonimos estan consiguiendo su cometido. Sinceramente no llevo dos años y medio escribiendo este blog para tener que leer a anonimos & cia insultandome o dando la paliza en cada post que escribo.
Un poco de sentido comun hubiera sido suficiente para que los anónimos se dieran cuenta de que ya hace un par de semanas que tengo internet en casa. Solo basta mirar a la periodicidad de los posts.
De todas maneras y a pesar de tener internet en casa, no dispongo del tiempo que quisiera para actualizar el blog, algunos saben o deberian saber la razón y el porqué, y admito que la calidad de algunos de mis posts no es tan buena como desearia. Tambien coincido con Raul en que deberia responder mas a los comentarios de otros bloggeros, pero se me hace dificil hacerlo cuando los comentarios son los que son. Tal vez deberia, como algunos han sugerido, filtrar los comentarios y exigir un password como hacen en muchos otros blogs.

Como siempre, se me puede acusar de ventajista. Dos articulistas afirman rotundamente que el Madrid llega a Zorrilla excitado y saneado, que va a ser diferente, que Raul, Higuain, Bueno & cia ya han reaccionado, y luego SE DEMUESTRA que no era asi. Yo soy ventajista, pero no he escrito lo que estos señores han escrito, insinuando que la situación está encarrilada. Es VENTAJISTA Roncero por decir ayer que se está por buen camino y hoy que es una REAL VERGUENZA??
ES VENTAJISTA San Martin por afirmar que la situación está encaminada y POR CALLAR DESPUES DE LA DERROTA.

Y para acabar, no entiendo esta obsesión en comparar o mencionar este blog y la libreta. Como he comentado hace muy pocos dias, ni leo la libreta ni me interesa lo que se dice alli, ni quiero ninguna polemica con nadie. Algunos estan obsesionados con ese blog y parecen querer utilizar el mio para desahogarse.
Este blog es lo que es. El titulo lo deja bien claro. Si se busca neutralidad aquí no se encontrará porque no es ese el cometido de este blog.

SALUDOS

Anonymous said...

LAS PAMPLINAS DE DFONS
(O de como dar pena y vergüenza ajena)

CAPITULO I: Donde dije digo, digo Diego.

Erase que se era un personaje allende los mares poseido por una curiosa enfermedad que hacía que en él aflorasen toda serie de inquinas cuando veía y/o intuía el color blanco en una camiseta. Así que un día decidió hacerse un blog para, con la excusa de "analizar la prensa madrileña bajo una óptica culé", tener un lugar en el que volcar los jugos que su vesícula biliar segregaba de forma incesante.
Pero, ¡¡demonios!!, la coherencia no era su fuerte y, aunque mantenía la curiosa teoría de "porqué se empeñan en ponerme en el mismo saco que los periodistas que cobran por escribir lo que escriben", lo cierto es que muchos pensaban que, cuando alguien escribe en público, lo mínimo que se le pide es una cierta dosis de ecuanimidad. Sea periodista, explotador agropecuario o traductor de sánscrito. Y hete aquí que lo que hacía, mayormente, era el ridículo con sus contradicciones.
Así, un luminoso día decidió que era hora de criticar lo que la prensa madrileña afirmaba acerca de errores arbitrales contra el demonio blanco, convitiéndose en adalid de la decencia arbitral y defendiendo al colectivo cual si de un Sánchez Arminio cualquiera se tratase. Pero, como dijo un sabio bloggero, "cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras... no digas tonterías y no habrá nadie que te lo señale luego". Y mira tu por donde, hay muchas que señalarle: las que siguen son todas manifestaciones del emérito en diferenres momentos y lugares:

"... el arbritaje de Perez Burrull"
(tras el Real Madrid - Barça).

"Hoy podemos ver una reaccion en la prensa catalana, Sport y EMD, y es que ya era hora!" (a raiz de ocho artículos aparecidos en las prensa deportiva catalana criticando "ayudas arbitrales" al Madrid).

"Y no hablemos de errores arbritales porque la prensa de BCN se ha dedicado mas a echar mierda que a censurar una temporada en la que los errores arbritales a favor de unos (los de siempre) y en contra de otros han sido descarados."

"Ya era hora que alguien en Can Barca dijera: "ja n'hi ha prou" y pusiera los puntos sobre las ies."
"Ahora que se juegan los partidos decisivos y les ayudan todos bien calladitos."
(ambos tras un Barça - Getafe)

"El tema de los arbritos es de descojone"

"VAYA COJONES HABLAR DE LA SUERTE DEL BARCA Y DE LAS AYUDAS ARBRITALES!!!!
es que os habeis olvidado de la suerte del Madrid y de las ayuditas que han recibido hasta ahora?
vaya, vaya...!"

Seguiremos informando....

Anonymous said...

En breve, nueva entrega de "LAS PAMPLINAS DE DFONS
(O de como dar pena y vergüenza ajena)", con su CAPITULO II: "Dfons y la barrera idiomática".

¡¡No se lo pierdan!!

raul_Joiner said...

perdonad, pero llevamos 45 comentarios, y en casi ninguno se ha debatido nada del post, ni los unos ni los otros.

No entiendo esa manía de intentar "menospreciar" la opinión del prójimo, para demostrar que está en un error, en lugar de rebatir los argumentos.

Por otra parte, que tontería es esa de "si no te gusta lo que pone en el blog, no entres".
¿No véis que el diálogo enriquece cualquier blog? Si no hubiera disidentes de las ideas dfonsianas, seríais cuatro amigos comiéndoos la poya mútuamente.
Esto es un blog público en el cual un ser humano expone sus ideas acerca de la vida, y en el cual se permite insertar comentarios.
Personalmente entro porque disfruto debatiendo y viendo las opiniones de distintas personas acerca de del punto del vista del autor, pero lo que me da auténtico asco es que a la segunda/tercera contestación que te da alguien, te venga a decir algo como "eres merengue, el Madrid ha perdido, tienes bilis, y solamente quieres desahogarte o llorar". Mierda, ¿porqué no discutes de lo que estamos hablando en lugar de intentar "encasillarme" en una situación para demostrar que estoy equivocado?

dfons, estos dos colgaos del AS simplemente hicieron un pronóstico. Obviamente son ventajistas porque hoy se agarran al resultado para hacer la valoración del Madrid. Pero tu post está titulado "Pues va a ser que no". Lo único que has hecho es regocijarte de su fallo con una mofa.
Creo que había mucha más chicha en el AS para debatir acerca de como hacen su faena y como deberían hacerla.

Saludos

PD: No creo que ganes nada obligando a poner nicks a la gente, es tan fácil como crearse una cuenta y seguir diciendo lo mismo que dicen ahora.
Por otra parte, si permites comentarios anónimos, ¿porqué te quejas de que anónimos opinen en tu blog?

Anonymous said...

Soy Nacho Ovejero.

Mi pronóstico paa Recre-Barça

Recre 0 Barça 0

dfons said...

@ raul
Precisamente este es el proposito de mi blog, el de crear un poco de polemica y debatir educadamente con gente como tu. Yo no me quejo de que entren anonimos, si lo hiciera hubiera obligado a poner nicks hace mucho tiempo. Lo que me jode es que sean los anonimos o trolls los que llenen 45 mensajes con nicks como dfons vomitivo or mr glasshead vomitivo y se dedican exclusivamente a criticar a comentaristas de este blog. O no era mucho mas interesante cuando exponiamos nuestras opiniones discrepando razonadamente? Y que conste que lo mismo pienso de los que critican a algun blogero sencillamente por ser del madrid o criticar al blog. Pero si tienes tiempo haz un repaso de los ultimos posts y de sus comentarios.El 90% de los comments son de los mismos 2 o 3 personajes y con el mismo contenido.
Una lastima
salut

James Bond said...

Apuntes:

"Esa mania de comparar este blog con la libreta"

Eso diselo a la peña que dice: "Si no os gusta este blog iros a la Libreta Madridista"

Dfons, a mi particularme este post hubiera quedado de puta madre si hubieras esperado hasta hoy, y poner el articulo de ayer y de hoy. Eso hubiera sido un Zas.

Noto que estoy cerca de evolucionar al nivel azul. Que guay!!

Nogod said...

raul_Joiner said...

A ver, en cuanto a lo de "si no te gusta el blog, no entres"; precisamente esa gente hace todo lo contrario a enriquecer el debate. Se pasan el tiempo diciéndonos a los demás (o al autor del blog) lo que deben o no deben hacer y no se habla del post (incluso faltando al respeto).

Yo lo digo muy claro; hay otros blogs que me han decepcionado, donde hay un núcleo determinado que es fuerte y los demás somos pesados, etc... Pues nada, es fácil. Si te haces sangre, pues no entres.

Otra cosa es tu postura; en este blog, sueles remar contracorriente, y lo tuyo tiene mucho valor, porque además argumentas. Pero esos anónimos que ni siquiera tienen el mínimo decoro de entrar con su nick habitual? Que llaman vomitiva a la gente? O tiralevitas? Que no comentan nada de lo que va el post? Pues que quieres que te diga... Ya tienen otros blogs donde estarán en su salsa y a mí no me aportan nada.

raul_Joiner said...

@nogod

Se agradecen tus palabras.

En referencia a las opiniones de los anónimos, creo que ha habido algunas más que trabajadas, donde se le plantean cuestiones a dfons sobre sus entradas, aportando mucha información.
Me intriga saber si esas cuestiones serían respondidas en el caso de tener nick fijo.
¿Qué cambia?

Nogod said...

Blogger raul_Joiner said...

Obviamente no me refería a todos los anónimos, sino a los que hacen lo que comento.

No es cuestión de tener nicks fijos o no; sino de que curiosamente muchos aprovechan para echar basura sin ni siquiera hacerlo con un nick reconocible en la blogosfera.

En lo que tiene o no que hacer dfons, no me meto. Él es el que tiene que decidir si contestar o no a los que le repliquen respetuosamente. Yo (REMARCO, "YO") sé lo que haría. Pero este no es mi blog ni decido. Yo aconsejaría a dfons contestar, pero él es el que dedica su tiempo a lo que quiera.

Anónimo 2 said...

Vamos a resumir las actitudes que según Dfons o Nogod estropean os comentarios del blog:

1-Echar basura sin ni siquiera hacerlo con un nick reconocible en la blogosfera.

2-No comentar nada sobre el tema del post.

3-No exponer sus opiniones discrepando razonadamente.

4-Utilizar el mio para desahogarse sobre su obsesión con la libreta de Van Gaal.

¿Sabéis quién es el único comentarista que hace todas esas cosas?

Os daré una pista: uno que ha firmado en otros blogs como Bofifa, Chobrino o Reanimator, se ha dedicado sólo a hablar de escozores sin hacer mención a los artículos del post, ha insultado por dos veces la memoria de un difunto y tiene un trauma con la existencia de cierto blog que critica a la prensa catalana.

¿Alguien sabe de quién estoy hablando?

Tic tac, tic tac...

Anónimo 2 said...

4-Utilizar mi blog para desahogarse sobre su obsesión con la libreta de Van Gaal.

bofifa said...

Qué manía con lo de reírse de los muertos! Qué eres del Opus, o no sabes pillar un chiste? Un poco de sentido del humor, hombre, que no es para tanto.
Por cierto, si alguna vez ves alguna peli de Buster Keaton o un tipo llamado Groucho Marx, que sepas que irás derechito al infierno. Palabrita del niño Jesús.

Anónimo 2 said...

@ bofifa / mr.glasshead

No hace falta ser del Opus para creer que reírse de los muertos no está bien. En los próximos posts vamos a hacer bromas sobre Urruti o sobre el padre de Dfons, por ejemplo. Ya verás lo que nos reimos.

Lo de compararte con Groucho Marx sí me parece gracioso. Lo de compararte con Buster Keaton me parece más normal: en España se le conocía como "Pamplinas".

Mr. Glasshead said...

@ Al último anónimo (no, yo no soy Bofifa, aunque toda esta pandilla de valientes no haga más que repetir una y otra vez las mismas tonterías):

Me parece que tu último comentario ha sido bastante nauseabundo y que tu propia estupidez te ha llevado a mear varios kilómetros fuera de tiesto.

Por mi parte, acaba cualquier tipo de conversación con gentuza de esta calaña.

Un saludo.

Nogod said...

Anonymous Anónimo 2 said...

Que si, que si, que ya sabemos que como tú hay varios por ahí (y de todos los equipos), no sabes lo que me consuela eso...

Mal de muchos, consuelo de...

Nogod said...

Anónimo 2 said...

Tío, estás enfermo.

bofifa said...

Anónimo, tío, sabes leer? Escribir parece que sí, por eso me extraña.

Anonymous said...

Cómo le jode a esta gentuza que le paguen con su misma moneda.

Anonymous said...

En mi opinión Dfons es un incoherente y yo le he criticado muchas veces por ello. También me parece mal la afición de muchos culés a nombrar a Juan Gómez, por lo general en tono irónico o despectivo. Pero no me parece adecuado contra-argumentar haciendo referencia a dolorosos asuntos personales, en especial cuando se puede hacer de otra forma. Por ello y porque yo pasé en su momento por la misma pérdida, mi solidaridad con el editor de este blog.

Anónimo 2 said...

Estaba claro que algunos hipócritas se iban a escandalizar con mi comentario, aunque que un personaje tan nauseabundo como Mr.Glasshead hable de "gentuza de esta calaña" es muy divertido.

A diferencia de Mr.Glasshead, yo no he mencionado entre risas a ningún difunto. He dicho que si tan divertido le parece eso, pues que a lo mejor hay que hablar de otros difuntos también a ver si a todo el mundo le resulta igual de divertido cuando el muerto no es un madridista. Como diría el ínclito Mr.Glasshead, creo que hasta un niño de diez años lo podría entender. De todas formas, veo que aparte de este bobo hay gente inteligente que se ha indignado y les pido perdón por ello pero aclaro de nuevo que yo no he hecho ninguna broma con ningún muerto, de momento el único que ha hecho eso es el amigo de la personalidad múltiple y los nicks ilimitados. Ya está bien de insultar a los madridistas sin que pase nada.

Anonymous said...

No se trata de indignarse, es sólo que es referencia que sobra en la argumentación. No aporta nada y, en cambio, al interesado le hace recordar un momento muy duro. Aunque no se haga en tono de broma u ofensa, me parece inadecuado.

bofifa said...

Cuántos años teneis? Ya os afeitais, o nunca fuisteis escolarizados?
Que ahora escribas esa parrafada machacona sin sentido no te exime de la monumental cagada que has hecho, y no sé si eres demasiado tonto o mala persona para no darte cuenta.
Glasshead te acaba de explicar exactamente por qué ha hecho referencia al espíritu de Juanito, y si buscas eso en google no te sale una sesión de espiritismo con Juanito. Creo que todo el mundo que sepa leer mínimamente habrá entendido que el Madrid está tan jodido, juega de forma tan horrenda y no gana un puto partido con cualquier pringao de equipo penoso, que su única esperanza de remontar su triste juego es "invocando al espíritu de Juanito", como se ha comentado en el pasado sobre otros equipos en una mala racha como la que está sufriendo ahora mismo el Madrid.
Ha reusado un concepto - ni siquiera a una persona - que se inventó algún periodista, supongo, que hace referencia a una actitud titánica que remonta partidos difíciles para ridiculizar al Madrid; aunque tampoco es necesario porque para eso ya se vale el Madrid solito, exactamente igual que tú.
Así que creo que no hace falta que perdamos más el tiempo explicándote cosas tan elaboradas porque tu capacidad no creo que dé más de sí. Por lo menos no creo que nadie pueda sentirse ofendido por lo que dices, aunque sea una barbaridad como ésa, ya que con comentarios como ése haces gala de una mezquindad tal que es como si una oveja balara un insulto por casualidad. No te ibas a enfadar con ella, es sólo una oveja, no se le puede pedir más.

Anónimo 2 said...

@ Bofifa / Mr.Glasshead

Te recuerdo lo que escribiste con ironía sobre el difunto Juanito:

"Que tantas exquisiteces futbolísticas nos dejó y que allá donde iba, dejaba su sello de elegancia y deportividas"

¿Eso no es hablar mal de un muerto? La diferencia es que yo sólo nombro a dos personas fallecidas sin meterme con ellas, vosotros haceis risas. Hipocresía se llama eso.

Anonymous said...

Necesitamos jugar con 11, ya está bien de tantas mentiras.

Raúl Jubilacción:

http://antiraulista.blogspot.com