La indisimulada parcialidad de Marca

Increible de nuevo lo de Marca después de los partidos de ayer de Barça y Madrid.

Primero, porque dedican una noticia entera (muy al estilo AS) a "aclarar" que el gol del Tenerife no debió subir al marcador porque existió una falta a Casillas.

Segundo, porque los muy listos se olvidan de la clamorosa segunda tarjeta amarilla que el colegiado perdonó a Xabi Alonso en el minuto 23, lo que hubiera dejado al Madrid con 10 hombres durante más de una hora de partido.

Y tercero, porque tienen los bemoles para afirmar que el gol anulado a Ibrahimovich estuvo bien anulado (pero han visto la repetición? dirían lo mismo si se hubiera anulado a Ronaldo?)

MARCA, SUMA Y SIGUE

.

Envidia

.

Como se les ve el plumero a los señores del Marca y del AS.

Cuanto les duele que el Barça tenga medio pie en la siguiente ronda de la Champions.

Que curioso que Marca no mencione el claro penalty y expulsión del jugador del Sttutgart en el minuto 68.

Y que poca imaginación con los dos diarios copiándose la misma noticia e incluso las mismas fotos...

.

MARCA

.

AS

El articulo de la vergüenza

.
Patético y vergonzoso el artículo (?) de Amalio Moratalla en el Marca de hoy. Este pseudoperiolista pone el grito en el cielo porque el Camp Nou silbó a un tal Canales, jugador del Racing que con contrato en vigor ha sido fichado por el Madrid. Y argumenta Moratalla que los aficionados del Barça no debieron comportarse así con un chaval de 18 años. Este es su argumento de la vergüenza. Y lo dice y se queda tan pancho.

Porque todos sabemos que a MESSI NUNCA SE LE PITO EN NINGUN CAMPO CUANDO DEBUTO CON 17 AÑOS, o a Bojan o a Pedro o a Oleguer o cuando debutó Xavi o cuando lo hizo RAUL o cuando Fernando Torres jugó en el BERNABEU.

Lo que hace el señor Moratalla es vender polémica innecesaria e incitar a la violencia.
Así de claro.
Dan pena.

Victimismo merengue

EL MADRID SE DEJA AGRAVIAR

"El Madrid juega esta noche, a las 21:50 horas, su eliminatoria de la Copa de baloncesto contra el Joventut. El partido concluirá al borde de la medianoche. Si ganara volverá a jugar mañana a las ocho y media de la tarde. No habrá tenido ni un día completo de descanso, al contrario que el Barcelona, que también jugará mañana, pero 42 horas después de haberlo hecho ayer. Si sólo señalo la diferencia de descanso entre el Madrid y el Barcelona es porque llueve sobre mojado. En las cinco ediciones anteriores de la Copa, el Madrid jugó cuatro veces su primer partido en viernes, con lo cual estaba condenado a no descansar; todo lo contrario que el Barcelona, que al iniciar cuatro veces la competición en jueves sí podía disfrutar de ese día de descanso.

Esto ha sido así porque cuando no lo decide el sorteo, lo decide TVE. Como poseedora prioritaria de los derechos de la Copa puede elegir qué eliminatorias televisar cada día. Obviamente elige las del Madrid por ser el equipo de mayores audiencias, y si juega en viernes, mejor que en jueves. El Madrid se convierte así en víctima de una decisión comercial pactada entre TVE y la ACB que perjudica sus intereses deportivos. Pero aún hay algo peor: nadie del Madrid levanta la voz por ello. Ni Antonio Martín en su día, ni Maceiras ahora. Todos callan, ninguno se queja. Será porque en el paquete de 300.000 euros que la ACB le da por el contrato televisivo va incluido el agravio de la Copa. Pues el Barcelona recibe lo mismo, pero sin agravios."

Dixit

Argumentos poderosos

La fijación de la prensa madrileña con el presidente del Barça Joan Laporta no tiene límite. La "noticia" (?) de hoy es de parvulario. Un niño de 5 años se podría haber inventado algo más verosímil que lo que un patético editor de Marca o un becario o un subdirector, han escrito para valorar la posibilidad de que Villar ofrezca un lugar a Laporta en la federación.

Los argumentos de Marca son poderosos. Laporta perjudicaría a la candidatura para el mundial por el "revuelo que causaría su nombramiento".

Por favor...

El cuento de la lechera (y van...)

La portada de hoy de Marca me recuerda a muchas otras que han sacado últimamente con el mismo sentido. Por esas tierras capitalinas son muy proclives a vender la piel del oso antes de cazarlo.

¿Les saldrá el tiro por la culata?

De dos en dos

No solo hemos tenido que tragar Villaratos y campañas orquestradas desde Madrid durante los últimos meses, sino que ahora que algunos culés SE ATREVEN a protestar algunas decisiones, los locuaces periolistos madrileños contraatacan aún con más fuerza.
La portada de ayer de Marca o los artículos de Relaño y Guasch eran significativos y un aviso a la tropa blaugrana. La editorial de hoy de Marca es casi un proposición de ley, eso si llena de sandeces y mentiras.
Las ayudas arbritales al Barça no han sido ya puntuales, sino que han venido de dos en dos: " dos goles ilegales frente al Málaga, dos penaltis del Barça sobre jugadores del Villarreal y otras dos penas máximas sobre Aranda en Pamplona."

Y acaban con una clara ADVERTENCIA como si ellos fueran la mano decisoria en este país: "UNA ACTITUD INCONGRUENTE DE LA QUE SOLO ELLOS PUEDEN SALIR PERJUDICADOS".

Vaya, lo mismo que el Madrid...

Erre que erre

Esto ya cansa. Ni ganas tiene uno de comentar sobre lo que dicen así que me limito a colgar la portada de Marca y el Relañito o el payaso Guasch de turno sobre el Villarato de los...

Veer para creer

Después del partido del Nou Camp ante el Getafe los iluminados del AS tienen la poca decencia de publicar esto en su portada online. Que alguien se atreva a decir que el gol de Messi debiera haber sido anulado es un atentado contra el fútbol y contra el periodismo.

Lamentable.

.

Las payasadas de Guasch

.
Los dos Tomasines van completamente a la suya. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Y tan panchos...

MAS BONITO QUE EL CULE GLADIATOR

"Bueno, pues resulta que en materia de motivación pre match fue antes Pochettino que Guardiola. Y le salió más bonito, más real, más espontáneo. Recordarán sin duda la tabarra que nos dieron después de la final azulgrana con el Manchester en Roma con la ocurrencia de Pep, que les puso una versión culé de Gladiator a sus jugadores. Fue un trabajado pero incompleto montaje: le faltó poner en el papel de Gladiator al árbitro noruego de Londres y a los pobrecitos del Chelsea rendidos a su paso cual cristianos ante los leones; unas víctimas sollozantes. Qué secuelas no dejaría aquel partido en Stamford Bridge que el pobre capitán Terry sigue sin levantar cabeza y buscando consuelo ajeno...

Pochettino les habló a sus muchachos al corazón y el resultado fue extraordinario y a lo bestia: no sólo ganó el Espanyol sino que lo hizo con dos goles de Iván de la Peña, uno de ellos con la cabeza. Vamos, como si el equipo gana el sábado en el Bernabéu con un gol de Kameni... Nos gusta publicar la Mauricina ahora que el calendario apunta, en efecto, al campo del Madrid, escenario ciertamente excitante. No sé si repetirá la jugada, pues igual no lo considera oportuno. La machada la va a hacer poniendo un equipo titular con una media de 23 años. A esa edad, la motivación sobra. "

Las payasadas de Roncero

.

Sin comentarios.

.

¿LA PATADA DE MESSI NO ES NOTICIA ?

"Los madridistas están que se suben por las paredes. Con razón. Bastante es asumir que el Villarato va a seguir, en su promedio habitual de las últimas temporadas, regalando entre cinco y siete puntos al Barça para darle ese colchón de seguridad que perpetuará la amistad eterna entre Villar y Laporta (de bien nacidos es ser agradecidos). Pero lo que subleva al personal es que en el resumen que Mediapro envió a las televisiones ni siquiera aparece la jugada en la que Messi da una patada alevosa a Diego Castro merecedora de roja. Como Xavi dijo esta semana que no se puede comparar a Messi con Cristiano porque el argentino es "ejemplar y honesto", a los servidores de la información debió parecerles que es mejor hurtar esa acción a los aficionados para que nada empañe la imagen celestial del crack...

Cristiano, por el contrario, ha visto como su golpe con el antebrazo en el rostro de Mtiliga ha sido repetido por las televisiones unas 700 veces. Lógico si me apuran por la trascendencia del personaje y de todo lo que rodea al Madrid. Pero lo inadmisible para los madridistas es el doble rasero. Si Messi da una patada de roja debe tener el mismo eco y tratamiento informativo. ¿Acaso no es noticia que el Balón de Oro y el FIFA World Player agreda a un rival por detrás? Al final va a resultar que la culpa es de los abdominales. Tela. "