Como tú dices, dfons, siempre hay quien trata de quitar méritos de una manera u otra. Lo de ayer fue un golazo excepcional y sólo recuerdo uno parecido, que fue el que Ronaldo marcó al Celta hace ya unos diez años.
Me gustaría añadir que hay quien aprovecha esta circunstancia, y la unanimidad en que el gol de Messi ha sido juzgado, para proclamar lo de siempre: que la prensa madrileña es mejor que la catalana, etc., etc. Sin tener en cuenta que lo de ayer fue un hecho excepcional, insólito y que va más allá de colores de equipos. No me sirve que un periódico aclame un gol y que mañana se dedique a alimentar teorías conspiratorias diversas. Eso no hace mejor a ningún periódico y tratar de defender algo en este sentido es puramente ventajismo.
Y siempre con lo mismo: en As o Marca nunca se alaba al Barça, se hace como mucho con un jugador y cuando la situación trasciende colores, como ayer. Tratar de quitar méritos a lo que pasó ayer es absurdo. Es tan tonto como el artículo que nos has enlazado. Mundo Deportivo nunca lo hubiera hecho, estoy convencido, y con Sport tengo dudas.
Me alegro de que hayas vuelto con fuerza. Salutacions, amic.
Asúmelo chato, esos panfletillos que tanto te gustan estarían diciendo que el gol era en fuera de juego si lo hubiera metido uno del Madrid. Además se te olvida decir que también ellos dicen todas las semanas que el Madrid gana por los árbitros y hasta porque es el equipo de Franco, así que en eso están empatados y son igual de malos.
@anonymous chato, chaval, etc... (¿no serás quien supongo?)
Por otro lado, NO, la prensa de Barcelona no dice todas las semanas que el Madrid gana por los árbitros y NO, NO ESTÁN EMPATADOS. Ni mucho menos. No es un empate 1 diario intentando dar réplica a toda una legión con un megáfono mucho mayor y que llega a muchos más sitios.
¿CUándo han sido el Sport y EMD capaces de escribir por encima de sus colores? NUNCA. Así que aunque te joda como catalán vuestros panfletos son mucho peores que los madrileños.
@ shojan
Claro que no están empatados. Unos son mucho peores aunque el megáfono sea más pequeño.
Llevas razón,el Madrid no siempre gana por los árbitros según el Sport. También gana porque los rivales son muy flojos y porque compra los partidos al equipo contrario, como este año con el Steaua.
@ Mr Glasshead Bueno esto ya se veía venir. No podía ser tantas flores a un jugador del Barça! Tienes toda la razón en tu comentario sobre la prensa madrileña. De hecho estoy preparando un post que pone en evidencia lo que tu dices. Salutacions amic!
@ anonymous Shojan te ha contestado perfectamente.
@ Shojan Precisamente el argumento que la mayoría olvida una y otra vez. S2
8 comments:
Como tú dices, dfons, siempre hay quien trata de quitar méritos de una manera u otra. Lo de ayer fue un golazo excepcional y sólo recuerdo uno parecido, que fue el que Ronaldo marcó al Celta hace ya unos diez años.
Me gustaría añadir que hay quien aprovecha esta circunstancia, y la unanimidad en que el gol de Messi ha sido juzgado, para proclamar lo de siempre: que la prensa madrileña es mejor que la catalana, etc., etc. Sin tener en cuenta que lo de ayer fue un hecho excepcional, insólito y que va más allá de colores de equipos. No me sirve que un periódico aclame un gol y que mañana se dedique a alimentar teorías conspiratorias diversas. Eso no hace mejor a ningún periódico y tratar de defender algo en este sentido es puramente ventajismo.
Y siempre con lo mismo: en As o Marca nunca se alaba al Barça, se hace como mucho con un jugador y cuando la situación trasciende colores, como ayer. Tratar de quitar méritos a lo que pasó ayer es absurdo. Es tan tonto como el artículo que nos has enlazado. Mundo Deportivo nunca lo hubiera hecho, estoy convencido, y con Sport tengo dudas.
Me alegro de que hayas vuelto con fuerza. Salutacions, amic.
@ Mr.glasshead
Asúmelo chato, esos panfletillos que tanto te gustan estarían diciendo que el gol era en fuera de juego si lo hubiera metido uno del Madrid. Además se te olvida decir que también ellos dicen todas las semanas que el Madrid gana por los árbitros y hasta porque es el equipo de Franco, así que en eso están empatados y son igual de malos.
@anonymous
chato, chaval, etc... (¿no serás quien supongo?)
Por otro lado, NO, la prensa de Barcelona no dice todas las semanas que el Madrid gana por los árbitros y NO, NO ESTÁN EMPATADOS. Ni mucho menos.
No es un empate 1 diario intentando dar réplica a toda una legión con un megáfono mucho mayor y que llega a muchos más sitios.
@ Glasshead
¿CUándo han sido el Sport y EMD capaces de escribir por encima de sus colores? NUNCA. Así que aunque te joda como catalán vuestros panfletos son mucho peores que los madrileños.
@ shojan
Claro que no están empatados. Unos son mucho peores aunque el megáfono sea más pequeño.
@ shojan fitzgerald cruyff
Llevas razón,el Madrid no siempre gana por los árbitros según el Sport. También gana porque los rivales son muy flojos y porque compra los partidos al equipo contrario, como este año con el Steaua.
@ Mr Glasshead
Bueno esto ya se veía venir. No podía ser tantas flores a un jugador del Barça! Tienes toda la razón en tu comentario sobre la prensa madrileña. De hecho estoy preparando un post que pone en evidencia lo que tu dices.
Salutacions amic!
@ anonymous
Shojan te ha contestado perfectamente.
@ Shojan
Precisamente el argumento que la mayoría olvida una y otra vez.
S2
shojan es otro forofo igual que tu, aunque vaya de listo.
Los que escriben anónimos suelen ser unos mediocres y unos piltrafillas y unos putos mandrilistas
Post a Comment