tag:blogger.com,1999:blog-28495441.post8936145489776233895..comments2023-10-10T15:24:36.490+00:00Comments on Lo que el ojo si ve: Fumando espero...dfonshttp://www.blogger.com/profile/05056573742574600080noreply@blogger.comBlogger39125tag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-15051983629674801872008-08-09T16:19:00.000+00:002008-08-09T16:19:00.000+00:00Duelo fraticida en la PREVIA de Champions: dos equ...Duelo fraticida en la PREVIA de Champions: dos equipos polacos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-72533797113425284742008-08-09T16:18:00.000+00:002008-08-09T16:18:00.000+00:00Se comenta por ahí que a macarran le gustan mucho ...Se comenta por ahí que a macarran le gustan mucho las cacerías en los bosques......Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-65773334884168492962008-08-09T11:54:00.000+00:002008-08-09T11:54:00.000+00:00¡Ah, y lo del hocico largo y perruno! Claramente, ...¡Ah, y lo del hocico largo y perruno! Claramente, los mandriles entonces son los periodistas, que ladran y ladran sin parar y sin saber lo que dicen la mitad de las veces ;-)Chushttps://www.blogger.com/profile/13857808661050211676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-91411290061903248072008-08-09T11:52:00.000+00:002008-08-09T11:52:00.000+00:00"Mono africano omnívoro, de hocico alargado y perr..."Mono africano omnívoro, de hocico alargado y perruno, nariz y nalgas rojizas, que vive formando grupos muy numerosos"<BR/><BR/>Joer, pues qué quieres que te diga, incendiario... aparte de lo de "africano", la definición lo clava para "madridista" :-PPP<BR/><BR/>(solo es chanza, no te me soliviantes...) ;-)<BR/><BR/>Aunque si lo pensamos bien... Los madridistas (y los culés) son monos evolucionados, omnívoros en su mayoría, la cervecita de antes y después de los partidos nos deja la nariz rojiza, las dos horas de estrecho asiento en el estadio hacen lo mismo con nuestro culo, y vivimos formando grupos numerosos...<BR/><BR/>Lo dicho: todos somos mandriles.<BR/><BR/>(pero los del Madrí, más)<BR/>:-PPPPChushttps://www.blogger.com/profile/13857808661050211676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-47422411220958258942008-08-09T10:48:00.000+00:002008-08-09T10:48:00.000+00:00Yo soy madridista y me han tocado realmente las na...Yo soy madridista y me han tocado realmente las narices todas esas portadas<BR/><BR/><BR/>http://hala-real-madrid.blogspot.com/Lauhttps://www.blogger.com/profile/10944103305142709261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-4160084066592310342008-08-09T00:41:00.000+00:002008-08-09T00:41:00.000+00:00@ IncendiarioGenial, y además........con sentido d...@ Incendiario<BR/><BR/>Genial, y además........con sentido del humor.<BR/><BR/>chapeau.Caesar Smokeyhttps://www.blogger.com/profile/13313346542872078572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-18202274872042656142008-08-09T00:02:00.000+00:002008-08-09T00:02:00.000+00:00@cesarmartin¿Alacrancito? Bueno, como ni soy rana ...@cesarmartin<BR/><BR/>¿Alacrancito? Bueno, como ni soy rana ni voy a cruzar un río, no me importa llevar un alacrán en la espalda.incendiariohttps://www.blogger.com/profile/14721337794909204537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-89923263628605262842008-08-08T20:11:00.000+00:002008-08-08T20:11:00.000+00:00@ IncendiarioCada vez me sorprenden mas tus sabios...@ Incendiario<BR/><BR/>Cada vez me sorprenden mas tus sabios conocimientos. Tomas suplementos vitaminicos, o tu privilegiada capacidad intelectual es innata.<BR/><BR/>Leeré todos tus escritos, son realmente impresionante.<BR/><BR/>¡¡¡¡sorprendente!!!!<BR/><BR/>PD No sabes la clase de alacrancito que te echaste encima.Caesar Smokeyhttps://www.blogger.com/profile/13313346542872078572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-29127950880642486172008-08-08T18:35:00.000+00:002008-08-08T18:35:00.000+00:00Pero dylan, querido, yo no reparto clases de educa...Pero dylan, querido, yo no reparto clases de educación, aunque es evidente que tú las necesitas. Te refieres a mí sin utilizar mi nick, me llamas cínico y petulante, te permites el lujo de afirmar que mi vida es “triste y solitaria” (sí, utilizo las comillas porque me gusta el rigor), etc. <BR/><BR/>¿No crees que se puede tener un debate sin recurrir a eso? ¿O sin recurrir a términos como Mandril, como ha hecho el blogger de Tijuana? Si no te gusta la forma o el fondo de mis comentarios, lo tienes muy fácil, óbvialos.incendiariohttps://www.blogger.com/profile/14721337794909204537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-34073549420291576682008-08-08T16:13:00.000+00:002008-08-08T16:13:00.000+00:00La virgen que tío más petulante. No solo eres cíni...La virgen que tío más petulante. No solo eres cínico, sino que además de butano, te dedicas a repartir clases de educación. Qué vida más triste y solitaria debes llevar. Además de flatulenta.<BR/><BR/>Venga, entrecomilla y filosofa mientras te salen los gases.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-16896813330017527082008-08-08T14:33:00.000+00:002008-08-08T14:33:00.000+00:00Querido cesarmartin (a.k.a. “el güerito tijuanense...Querido cesarmartin (a.k.a. “el güerito tijuanense”),<BR/><BR/>Como dicen en tu tierra, el que se lleva, se aguanta. Ya que me recomiendas el uso del diccionario (muchas gracias), te voy a poner la definición del término que tu utilizaste para referirte a un equipo que tiene millones de seguidores: “Mono africano omnívoro, de hocico alargado y perruno, nariz y nalgas rojizas, que vive formando grupos muy numerosos”. Si entras en la senda de la descalificación, tendrás que aguantar las respuestas de los demás. Cuando estás en una cantina tomando unas cheves con tus cuates, no tienen mayor importancia los calificativos despectivos, porque seguramente los escuchará poca gente, pero recuerda que cuando escribes en Internet te puede leer todo el mundo. <BR/><BR/>De todas formas parece que no has entendido mi comentario bien. Te lo voy a explicar con más detalle, a ver si lo captas. Cuando yo te pregunté por cómo llaman los gringos a los mexicanos tú enseguida te pusiste a la defensiva y dijiste que mi comentario era racista. Es muy inteligente desviar la atención con algo tan rechazado como el racismo, para no entrar en el fondo del asunto. Entonces yo te aclaré que no es sólo por la raza (por ejemplo el famoso “nigger” que se aplica a los afroamericanos) que se construyen los términos despectivos. A veces (“beaner”) es por la dieta. Así que no sé de dónde sacas que “el consumo de frijol incrementa la capacidad para dar sentido peyorativo a las palabras”, cuando yo nunca dije nada semejante.<BR/><BR/>Por cierto, que de esta parte de mi comentario no has dicho nada: “¿Que mi comentario suena racista? ¿Sonaría racista que te preguntara como llaman a los españoles (gachupines) o a los estadounidenses (gringos) en México?”<BR/><BR/>Saludos.<BR/><BR/>PD. De hecho yo soy bastante aficionado a los frijoles. ¡Qué buenos están unos frijolitos charros, antes de una carnita asada acompañada de jalapeños y cebollitas a la brasa, y todo ello regado con un cartón de INDIO (sin ninguna connotación despectiva) enfriadas en hielera!incendiariohttps://www.blogger.com/profile/14721337794909204537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-64797915152922661192008-08-08T10:08:00.000+00:002008-08-08T10:08:00.000+00:00Enhorabuena por el recopilatorio, Dfons. Impresion...Enhorabuena por el recopilatorio, Dfons. Impresionante el culebrón de este verano. E impresionante tomadura de pelo al lector.<BR/><BR/>Deportivamente, creo que el madridismo ve el fichaje fallido como un palo a las esperanzas en su trofeo favorito, la Champions.Rafadaltonhttps://www.blogger.com/profile/09949836547014939039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-47394277394416355752008-08-08T07:07:00.000+00:002008-08-08T07:07:00.000+00:00@ IncendiarioEstimado e imberbe amigo:Me ha impres...@ Incendiario<BR/><BR/>Estimado e imberbe amigo:<BR/>Me ha impresionado tu agudeza mental,...en cuanto comenté que mi apariencia física asemejaba mas a un nórdico, de inmediato intuiste que soy un mexicano güerito...te felicito, es obvio que con tu elevado IQ debes ser un prospecto muy interesante para ingresar a la NASA.<BR/><BR/>Dada tu genialidad extrema, supongo que habrás realizado un sesudo y profundo estudio para determinar que el consumo de frijol incrementa la capacidad para dar sentido peyorativo a las palabras -congratulations again-.<BR/><BR/>En verdad IMPRESIONANTE; y en efecto, me se bastantes términos despectivos y graciosos como "mandril", pero te recomiendo el uso de unos libritos llamados "diccionarios"; los hay -como tu elevado intelecto lo deduce- de la real academia española, de enciclopedias conocidas y no tan conocidas, de sinónimos, de antónimos, etc.<BR/><BR/>Nuevamente te felicito. Da gusto saber que existen talentos como tu.Caesar Smokeyhttps://www.blogger.com/profile/13313346542872078572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-319020410490224612008-08-08T05:54:00.000+00:002008-08-08T05:54:00.000+00:00@cesarmartinAsí que eres un mexicano güerito...¿Qu...@cesarmartin<BR/><BR/>Así que eres un mexicano güerito...<BR/><BR/>¿Que mi comentario suena racista? ¿Sonaría racista que te preguntara como llaman a los españoles (gachupines) o a los estadounidenses (gringos) en México? <BR/><BR/>El caso es que tú has utilizado un término despectivo ("Es que lo pensamos mejor y no conviene ése fichaje al Mandril"), porque supongo que aunque seas US citizen sabes lo que es un mandril, así que me gustaría saber si de otros ámbitos de la vida te sabes términos despectivos tan graciosos como "mandril".<BR/><BR/>Por cierto, que a veces no es la raza lo que se toma para ser despectivo, a veces es la dieta, con esos maravillosos frijoles (charros, refritos). Así que se puede ser un beaner güerito o prietito. Aunque supongo que en el gabacho ese término se empleara más para el mexicano tipo...incendiariohttps://www.blogger.com/profile/14721337794909204537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-19473612404388114702008-08-07T22:56:00.000+00:002008-08-07T22:56:00.000+00:00Joder, que ridiculo mas espantoso y van... Ridicul...Joder, que ridiculo mas espantoso y van... Ridiculo del Calderetas (una vez mas) en su linea, recordando por ejemplo a Kaka, Cesc, etc. Si llega a ser Laporta el que da asi el cante, la que le hubiera caido. Y Ridiculo (con mayusculas) de toda la brunete mediatica mandril. Yo creo que a estos pseudo-periodistas forofos, o forofos metidos a pseudo-periodistas, que para el caso es lo mismo, ya les da igual que se ria de ellos todo el mundo. Y los tios no tienen visos de pedir perdon y rectificar, ni mucho menos. Ellos borron y "cuento" nuevo. Os acordais de lo que paso con Luis Aragones? Mas flagrante que eso, imposible. Por ultimo si vais a Youtube y buscais por Marca encontrareis videos divertidos con sus habituales cagadas, como por ejemplo este: www.youtube.com/watch?v=eSXHlLV4RuYAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-21812600128980781192008-08-07T22:52:00.000+00:002008-08-07T22:52:00.000+00:00@Incendiario¡Grandísimo "el tiempo es oro"! y Cons...@Incendiario<BR/><BR/>¡Grandísimo "el tiempo es oro"! y Constantino "alégrame el día" Romero uno de los mejores profesionales de la televisión de toda la historia de España... y nada, sólo eso, que me has recordado buenos tiempos con el comentario xD<BR/><BR/>@Todos<BR/>¡Haya paz y a debatir de fútbol con buenas maneras, hombre! Luego seguramente nos conoceríamos en un bar y estaríamos de cachondeo con las cervecitas metiéndonos con jugadores de nuestro propio club.Maese Threepwoodhttps://www.blogger.com/profile/09084050400427193534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-90300126556094920762008-08-07T20:06:00.000+00:002008-08-07T20:06:00.000+00:00Mccarran infantil yo? puede... pero pasa lo mismo ...Mccarran infantil yo? puede... pero pasa lo mismo que el otro dia, que eres tu entonces? <BR/><BR/>Rechazas todo lo español pero bien que usas lo de la haba, que no hay un insulto mas español que ese, y pueblerino tambien es. Aver si va resultar que vas con palillo en boca y boina, y vas por ahi criticando eso.<BR/><BR/>Y eres un poquito paranoico con lo de los nicks, que si anonimo que si cual. A ver si ahora resulta que yo tengo que pensar ahora que Cesarmartin son 5 personas en 1, como no es azul...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-37897231044460073242008-08-07T19:30:00.000+00:002008-08-07T19:30:00.000+00:00@ Incendiario"¿Como le llaman a los mexicanos en U...@ Incendiario<BR/><BR/>"¿Como le llaman a los mexicanos en USA?...."<BR/><BR/>Creo que tu comentario suena algo racista.<BR/><BR/>No va conmigo, si me conocieras no pensarías que soy mexicano, ni español. Seguramente pensarías que soy Alemán o Nórdico.<BR/>Aunque tengo 2 nacionalidades -méxicano y US citizen-, orgullosamente me llama mas la mexicana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-56418237946418445482008-08-07T19:26:00.000+00:002008-08-07T19:26:00.000+00:00Querido dylan,En primer lugar he de decirte que es...Querido dylan,<BR/><BR/>En primer lugar he de decirte que es de muy mala educación referirse a alguien, hacerle preguntas y esperar que te responda sin ni siquiera mencionar su nick. No obstante, como para darme cuenta de que te refieres a mí no me hace falta la Wikipedia, te contestaré.<BR/><BR/>De mi afición a las fuentes documentales no te voy a decir nada, si te molesta que me documente, lo siento. Como ya le dije a Juan Carlos en otro blog, la Wikipedia no es lo único que consulto. Afortunadamente estaba familiarizado con las enciclopedias desde antes de que existiera Internet. Por cierto, que buena era la prueba final de “El tiempo es oro”, el programa de Contastino Romero. <BR/><BR/>Como veo que eres muy cariñoso conmigo (“cada vez que no echa mano de enciclopedias la kga”) te diré que si eso fuera cierto, al menos yo sabría la forma de no cagarla. Leyendo tus comentarios, dudo que tú lo sepas…<BR/><BR/>Tengo que aclararte que a mí el MARCA me cobra lo mismo que los blogueros, porque no lo compro.<BR/><BR/>“¿No te parece vender humo repetir hasta la saciedad que tienes una cosa, cuando no la tienes?”. Sí, pero yo repaso todas las portadas que pone Dfons y no veo que ninguna diga que CR7 esté fichado. La mayoría son sobre las intenciones del jugador, y me remito a sus palabras: “A minha vontade foi, durante algum tempo, que o Manchester tivesse aceitado transferir-me para Madrid”. ¿Te lo traduzco?<BR/><BR/>“Qué casualidad que no le exiges a MARCA el mismo rigor”. A ver, para mí lo ideal hubiera sido traducir y publicar toda la entrevista, pero a veces por múltiples razones no se puede. ¿Son verdaderas las declaraciones que cita MARCA? Sí. ¿Lo que omite desvirtúa en algo las declaraciones de CR7? Yo creo que no. Mira te voy a poner algo de lo que dice SPORT, un medio nada sospechoso de madridista: “El delantero portugués Cristiano Ronaldo dijo que jugará la próxima la próxima temporada en el Manchester United, aunque no abandona su deseo de jugar en el Real Madrid, y cumplir así su "sueño de infancia"” Aclaro: yo he leído la nota que está en marca.com. No sé lo que habrá salido en la edición impresa.<BR/><BR/>Bueno, te diría alguna cosa más pero he quedado. Como supongo que me contestarás, ya habrá tiempo…incendiariohttps://www.blogger.com/profile/14721337794909204537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-45745862513321133872008-08-07T17:30:00.000+00:002008-08-07T17:30:00.000+00:00Teniendo en cuenta lo mucho que adora el rigor el ...Teniendo en cuenta lo mucho que adora el rigor el cínico del wikijusticiero -cada vez que no echa mano de enciclopedias la kga-, hay que ver lo poco molesto que se siente con el poco rigor de un diario de cobro, de tirada nacional y que se jacta de ser el diario más leído, cuando se tira la mitad de su vida consultando wikipedias on-line para rebatir argumentos a blogueros que no le cobran un duro.<BR/><BR/>Amigo entrecomillador y wikijusticiero -veo que no puedes abstraerte de ir metiendo puyitas a diestro y siniestro- a la par que cínico, dos puntos.<BR/><BR/>¿No te parece vender humo repetir hasta la saciedad que tienes una cosa, cuando no la tienes? ¿Acaso no te imaginas -recuerda- cuál sería la campañita de los diarios AS y MARCA si la historia/histeria hubiese sido al revés?<BR/><BR/>"...a diferencia entre MARCA y Guardian es que el primero extracta lo que le parece más relevante y el segundo pone la entrevista completa. Pero supongo que el MARCA no se ha inventado nada.<BR/>"<BR/>Qué casualidad que no le exiges a MARCA el mismo rigor. No se ha inventado nada, claro. Ha hecho el mismo ejercicio de sesgo que tú mismo sueles repetir asiduamente. Entrecomilla y obvia lo que le da la gana y a partir de ahí elabora su teoría jimenezlosantesca (tm) para tener contenta a su audiencia.<BR/><BR/>Mira que le echas valor a la vida. So cínico.<BR/><BR/>Por si te interesa: Estoy decepcionado con el final. Yo quería que CR7 fichara por el R. Madrí.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-48682665709376784162008-08-07T15:01:00.000+00:002008-08-07T15:01:00.000+00:00Matemáticas de primaria:4 millones de periódicos a...Matemáticas de primaria:<BR/><BR/>4 millones de periódicos al día entre Marca y As.<BR/><BR/>1 euro por diario.<BR/><BR/>90 días dando la brasa.<BR/><BR/>2 veranos seguidos (CR7 y Kaká)<BR/><BR/>4.000.000 x1 x90 x2 = 720 millones de euros ESTAFADOS a sus lectores.<BR/><BR/>No estamos hablando de revistas de ciencia-ficción ni de libros de fantasía épico-medieval. Estamos hablando de prensa de INFORMACIÓN, de PERIODISMO. De una supuesta ética antes los datos y ante tus lectores. 720 millones, por el amor de Dios... No se ha visto timo semejante en España en la vida.<BR/><BR/>¿Lo devolverán? No. Servirán para financiar la próxima campaña de Navidad: «Eto'o, Messi, Alves y Guardiola, locos por venir al Madrid».<BR/><BR/>Por lo menos, con ese pastón podrían contratar a otros periodistas y despedir a Roberto Gómez, Hernáez o los Tomases...<BR/><BR/>Dfons, cuando se supo ayer la noticia pensé en ti el primero :-D Sabía que lo ibas a gozar en el blog hoy, bandido... ;-)Chushttps://www.blogger.com/profile/13857808661050211676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-391944578479053432008-08-07T14:59:00.000+00:002008-08-07T14:59:00.000+00:00@IncendiarioYo, personalmente, estoy decepcionado ...@Incendiario<BR/><BR/>Yo, personalmente, estoy decepcionado porque Cristiano no vaya al Madrid, lo digo sinceramente, no sé el resto de culés. Entre Van Nistelrooy, Schuster, las encuestas de aficionados, el tope salarial... no discuto su calidad como futbolista pero la liga inglesa y la española se parecen en el número de jugadores sobre el campo y poco más, a saber como hubiera salido.<BR/><BR/>Y tienes razón, Marca y As eran criticables hubiera venido o no hubiera venido "el posturitas".Maese Threepwoodhttps://www.blogger.com/profile/09084050400427193534noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-91203187955988019282008-08-07T14:15:00.000+00:002008-08-07T14:15:00.000+00:00Dfons, supongo que ayer (Messi+CR7) fue uno de los...Dfons, supongo que ayer (Messi+CR7) fue uno de los días más felices de tu vida. Ojala todas las alegrías deportivas que tengas esta temporada sean como estas…<BR/><BR/>El caso es que aunque en lo de Messi te doy la razón plenamente, en lo de CR7 tengo algunas matizaciones que hacer. Me explico. Esta claro que MARCA y AS han sido pesados, muy pesados. Y sólo eso merece una crítica severa, pero es independiente de la resolución final del caso. Es decir, si Ronaldo hubiera anunciado que se iba al Madrid, MARCA y AS merecerían la misma crítica. Estoy seguro de que en tal caso se hubiera llenado el blog de críticas anónimas para ti, lo mismo que ahora salen todos los culés a saldar cuentas pendientes (por cierto, al amigo de Tijuana, te refieres al Real Madrid como Mandril, sólo para que el resto de bloggers aprendan algo nuevo, ¿cómo les llaman a los mexicanos en EEUU? Seguro que puedes hacer hasta una lista…)<BR/><BR/>Y <A HREF="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1337983&idCanal=56" REL="nofollow">la entrevista a CR7 en el diario portugués Público </A> demuestra que aunque MARCA y AS fueron muy pesados, no vendían humo:<BR/><BR/>“Quero assumir que fui eu o grande responsável por toda esta polémica. Eles não tiveram culpa, porque fui eu que manifestei publicamente a vontade de ir para o Real Madrid. Acabei também por ser, mesmo que involuntariamente, o responsável pelos atritos que se verificaram entre os dois clubes”.<BR/><BR/>“Sabia que o Real Madrid estava interessado em contratar-me e que, alegadamente, teria apresentado uma proposta muito elevada ao Manchester para o conseguir. A minha vontade foi, durante algum tempo, que o Manchester tivesse aceitado transferir-me para Madrid. Dizer o contrário seria estar a enganar as pessoas e a minha própria consciência”.<BR/><BR/>Por cierto, Nacho Ovejero, la diferencia entre MARCA y Guardian es que el primero extracta lo que le parece más relevante y el segundo pone la entrevista completa. Pero supongo que el MARCA no se ha inventado nada.<BR/><BR/>Aunque la resolución del caso tiene otra lectura más. Supongo que todos los culés que decían que CR7 sería una bomba en el vestuario y que ellos no le querrían en el Barça, estarán decepcionados por este final…incendiariohttps://www.blogger.com/profile/14721337794909204537noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-22424075216081000632008-08-07T13:31:00.000+00:002008-08-07T13:31:00.000+00:00Es simple, Inda quería ventas $$$ y las tuvo, ahor...Es simple, Inda quería ventas $$$ y las tuvo, ahora se le acabó el chollo pero que casualidad: empiezan los juegos y luego la liga y la champions. Negocio perfecto. El próximo verano otra vez igual con CR7 o con otro jugador, al tiempo.<BR/><BR/>Desde el punto de vista personal creo que fue bueno para el Madrid, otro año gastando tantos kilos no lo aguanta ni Abramovich.Spanish Frameshttps://www.blogger.com/profile/03455185165138835277noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28495441.post-70515075924707483112008-08-07T11:59:00.000+00:002008-08-07T11:59:00.000+00:00Ridiculo increible y todavia en la portada de hoy ...Ridiculo increible y todavia en la portada de hoy para evitar el ridiculo y no rectificar aseguran que hay un acuerdo con el jugador y el Manchester para el 1 de julio del 2009.<BR/><BR/>CR7(como dice Roncerdo) es el fichaje electoral de RosellIceman86https://www.blogger.com/profile/05085401307082072792noreply@blogger.com